ဗဟုသုတ | Posted by အေးမြတ်သူ
ကၽြန္မ၏အလုပ္သင္ ညိဳမီလိႈင္က “ ဟုတ္ကဲ့ပါ ဆရာမ၊ ဒီလိုပါ သမီးတုိ႕က အေမြမႈတစ္မႈကို လက္ခံထားပါတယ္။ အဲဒီမွာ သမီးတို႕အမႈသည္က အေမြရွင္ကြယ္လြန္စဥ္က အရြယ္မေရာက္ေသးတဲ့အတြက္ အေမြဆက္ခံခြင့္ရသူအေနနဲ႕ အရြယ္ေရာက္ျပီးမွ စြဲဆိုမယ့္ အျခားပူးတြဲအေမြဆိုင္မ်ားအတြက္ အေမြဆက္ခံခြင့္ရသူအေနနဲ႕ အရြယ္ေရာက္ျပီးမွ စြဲဆိုမယ့္အျခားပူးတြဲ အေမြဆိုင္မ်ားအေပၚ စြဲဆိုေသာ အေမြစီမံခန္႕ခြဲေပးေစလိုမႈ ျဖစ္ပါတယ္။အဲဒီ့ေနရာမွာ သမီးတို႕အမႈသည္က ကာလစည္းကမ္းသတ္ အက္ဥပေဒပထမဇယားအပိုဒ္ ၁၄၄ ျပဌာန္းခ်က္အရ တရားျပိဳင္၏ လက္ရွိျဖစ္ျခင္းသည္။ တရားလိုနွင့္ ဆန္က်င့္လာသည့္အခါမွစ၍ ၁၂ နွစ္အတြင္း တရားစြဲရသည္လို႕ ျပဌာန္းထားတဲ့အတြက္ အရြယ္ေရာက္ျပီးမွ ၁၂ အတြင္း ၁၂ နွစ္အတြင္းလား ၊ဒါမွမဟုတ္ အရြယ္မေရာက္ေသးမီ ဆန္႕က်င္လက္ရွိထားခ်ိန္မွစ၍ ၁၂ နွစ္အတြင္းလား ၊ ဆိုတာကို ရွင္းလင္းေအာင္ သိလိုပါတယ္ ဆရာမရယ္ ”ဟု ေမးလာပါသည္။
ထိုအခါ ကၽြန္မက “ ညိဳညိဳတို႕နားရွင္းေအာင္ ေျပာရရင္ေတာ့ အရြယ္မေရာက္ေသးမီအတြက္ ကာလစည္းကမ္းသတ္ဥပေဒပုဒ္မ ၆ မွာ ၊ တရားမၾကီး စြဲဆိုပိုင္သူသည္ စည္းကမ္းသတကာလအပိုင္းအျခား စတင္ေရတြက္ရမည့္အခ်ိန္၌ အရြယ္မေရာက္ေသးသူျဖစ္လွ်င္ ထိုသူအရြယ္ေရာက္သည့္ေန႕မွစ၍ အမႈအတြက္ျပဌာန္းထားေသာ ကာလအပိုင္းအျခားအတြင္းတြင္ တရားစြဲႏိုင္တယ္လို႕ ျပဌာန္းထားပါတယ္ ”
“ ဒါေၾကာင့္ အရြယ္မေရာက္ေသးမီက ဆန္႕က်င္လက္ရွိျဖစ္ေသာ တရားစြဲဆိုခြင့္ရသည့္အခ်ိန္မွစ၍ တရားစြဲဆိုပိုင္ခြင့္သည္ ၁၂ နွစ္အတြင္း ျဖစ္ရပါသည္။ အဲဒီေတာ့ အမႈသည္ အရြယ္ေရာက္လာသည့္အခ်ိန္သည္ ယခင္ကုန္လြန္ခဲ့ေသာ ကာလမ်ားကို ႏႈတ္ပယ္ျပီး ေနာက္ထပ္က်န္သည့္ တရားစြဲဆိုပိုင္ခြင့္အခ်ိန္ဟာ ၁၂ နွစ္ မေက်ာ္ရတဲ့အတြက္ အခ်ိန္ကာလအနည္းငယ္အတြင္း အေရးဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္ ”
“ ညိဳညိဳတို႕အမႈသည္က အခုလက္ရွိ ဘယ္အရြယ္ရွိျပီးလဲ ”ဟု ေမးရာ သူမကအခုအမႈသည္ဟာ ၂၁ နွစ္ရွိပါျပီ။ ဆရာမ ဟု ေျပာသျဖင့္ ကၽြန္မက
“ အမႈမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္တရားရုံး ၂၀၀၁ ခုနွစ္ ၊ တရားမၾကီးမႈ အမွတ္ ၈ အတြင္း မသိန္းေစာေအး (ခ)မေအးေအးလင္း က ေဒၚမေခ် (ခ) ေဒၚၾကည္ၾကည္ပါ ၁၃ ဦးအေပၚတြင္ အေမြပံုပစၥည္း စီမံခန္႕ခြဲေပးေစလိုမႈ စြဲဆိုရာ တရားစြဲလိုေသာ အမႈကို ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္သျဖင့္ စရိတ္နွင့္တကြ ပလပ္လိုက္တယ္ ”
“ မူလတရားလို မသိန္းေစာေအးက ျပည္နယ္တရားရုံး၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီအေပၚ မေက်နပ္သျဖင့္ တရားရုံးခ်ဳပ္တြင္ ဤတရားမအယူခံမႈကို တင္သြင္းတယ္ ”
“ တရားလို၏ အဆိုလႊာတြင္ မိခင္ေဒၚနွင္းသာလွနွင့္ ၅ နွစ္ သမီးအရြယ္ခန္႕ကပင္ အတူေနထိုင္ခဲ့ျပီး တရားလုိ ၈ နွစ္အရြယ္ခန္႕တြင္ တရားလို စာခ်ဳပ္စာတမ္းမ်ား ျပဳလုပ္၍ ကိတၱိမသမီးအျဖစ္ ေမြးစားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ၊ ေမြးစားမိခင္ၾကီး ေဒၚနွင္းသာလွ ကြယ္လြန္ခ်ိန္အထိ မိခင္၏ သာစဥ္နာစဥ္ ျပဳစုေစာင့္ေရွာက္ ေနထိုင္လာခဲ့သူျဖစ္ေၾကာင္း ၊ ေဒၚနွင္းသာလွ၏ လင္ပါသားျဖစ္ေသာ ကြယ္လြန္သူ ဦးေမာင္ဖိုးျငိမ္း၏ဇနီး မိသာစုတုိ႕မွာ မိခင္ၾကီးပုိင္မင္းျပာျမိဳ႕၊ ေဈးေဟာင္းပိုင္ရပ္ကြက္၊ အကြက္အမွတ္ ၂ ၊ ဦးပိုင္အမွတ္ ၃၃၃/၁၁၄ ဧရိယာ ၀.၁၀၅ ဧကရွိ ေျမကြက္နွင့္ ထိုေျမကြက္ေပၚတြင္ ေဆာက္လုပ္ထားေသာ ပ်ဥ္ခင္း ၊ ပ်ဥ္ကာ ၊ သြပ္မိုးေနအိမ္တစ္ေဆာင္နွင့္ အက်ိဳးခံစားခြင့္ အရပ္ရပ္ တို႕ကို အပိုင္စီးလ်က္ တရားလိုအားေနထိုင္ခြင့္ မေပးေတာ့ေၾကာင္း ၊ တရားလိုမွာ မိရင္းဖရင္းမ်ား၏ ေနအိမ္သို႕ သြားေရာက္ေနထိုင္ခဲ့ရေၾကာင္း ယင္းပစၥည္းမ်ားအေပၚ ကိတၱိမသမီးတစ္ဦအေနျဖင့္ ခံစားပိုင္ခြင့္ရွိေၾကာင္း ၊ ပစၥည္းမ်ား ခြဲေဝေပးရန္ ၉-၂-၂၀၀၁ နွင့္ ၂၁-၉-၂၀၀၁ ရက္ေန႕တုိ႕တြင္ ပစၥည္းမ်ား ခြဲေဝေပးရန္ ႏို႕တစ္စာေပးပို႕ေသာ္လည္း အေၾကာင္းမျပန္သျဖင့္ တရားစြဲဆိုရန္ ျဖစ္လာေၾကာင္းကို အဆိုျပဳ ေဖာ္ျပထားပါတယ္ ”
“ တရားျပိဳင္မ်ား၏ ေခ်ပလႊာတြင္ ေျမကြက္နွင့္ အိမ္မွာ တရားလိုရပုိခြင့္မရွိေၾကာင္း၊ အခင္းျဖစ္ေနအိမ္မွာ ဦးဘိုးျငိမ္းမိသာစုက နဂိုအိမ္ေဟာင္းကို ျဖိဳဖ်က္ျပီး အသစ္ျပန္လည္ေဆာက္ထားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ၊ အေမြပစၥည္းနွင့္ သက္ဆိုင္ျခင္း မရွိေၾကာင္း ၊ အေမြရွင္ ေဒၚနွင္းသာလွ ကြယ္လြန္သည့္ေန႕မွာ ၂၇-၆-၂၀၀၁ ရက္ေန႕တို႕တြင္ ပစၥည္းမ်ား ခြဲေဝေပးရန္ ႏို႕တစ္စာ ေပးပို႕ေသာ္လည္ အေၾကာင္းမျပန္သျဖင့္ တရားစြဲဆိုရန္ ျဖစ္လာေၾကာင္းကို အဆိုျပဳ ေဖာ္ျပထားပါတယ္ ”
“ ျပည္နယ္တရားရုံူကလည္း အဆိုအေခ်တို႕အရ ျငင္းခ်က္ (၅)ရပ္နွင့္ ေနာက္တိုးျငင္းခ်က္တစ္ရပ္ျဖစ္သည့္ ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္ျခင္း ရွိမရွိကို ထပ္မံထုတ္ႏုတ္ျပီး နွစ္ဖက္ၾကားနာကာ အေမြရွင္ကြယ္သည့္ အခ်ိန္မွ တြက္လွ်င္လည္းေကာင္း ၊ ဦးေမာင္ဘိုျငိမ္းက တရားလိုအား ေမြးစားမိခင္နွင့္ အတူေနထိုင္သည့္အိမ္မွ ဆင္းသြားေစျပီး လက္ေရာက္သိမ္းပိုက္သည့္ေနမွေသာ္လည္းေကာင္း ၊ တြက္လွ်င္ ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္ေနသည္ကို ေတြ႕ရပါတယ္။သို႔ပါ၍ ေနာက္တိုးေကာက္ခ်က္ျဖစ္သည့္ ဤအမႈစြဲဆိုရန္ ကာလစည္းကမ္းသတ္ ေက်ာ္လြန္ျပီးျဖစ္သည္ဆိုျခင္းမွာ မွန္ကန္သည္ဟု ေျဖဆိုျပီး ၊ က်န္ျငင္းခ်က္မ်ားအား ေျမဆိုရန္ မလိုေတာ့ေၾကာင္းနွင့္ တရားလိုသည္ သက္သာခြင့္ရထိုက္မည္ မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ စရိတ္နွင့္တကြ ပလပ္လိုက္ပါတယ္ ”
“ တရားရုံးခ်ဳပ္မွ ဤတရားမအယူခံမႈကို ဆံုးျဖတ္သည္မွာ မသိန္းေစာေအး၏ ေမြးသကၠရာဇ္ျဖစ္ေသာ ၁၉၇၀ ျပည့္နွစ္ကို အေျခခံ၍ ၾကည့္ပါက မသိန္းေစာေအးသည္ ၁၉၈၈ ခုနွစ္တြင္ အရြယ္ေရာက္မည္ျဖစ္တယ္။ ကာလစည္းကမ္းသတ္အပ္ဥပေဒပုဒ္မ ၆ အရ တရားမၾကီးမႈ စြဲဆိုပိုင္သူသည္ စည္းကမ္းသတ္ကာလအပိုင္းအျခား ၊ စတင္ေရတြက္ရမည့္အခ်ိန္၌ အရြယ္မေရာက္ေသးသူျဖစ္လွ်င္ ထိုသူအရြယ္ေရာကသည့္ေန႕မွစ၍ အမႈအတြက္ ျပဌာန္းထားေသာ ကာလအပိုင္းအျခားအတြင္းတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းျပဳလုပ္ႏိုင္တယ္ ”
“ ထိုျပင္ ကာလစည္းကမ္းသတ္အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၈ ၌ အထူးျခြင္းခ်က္အေနျဖင့္ ၊ သတ္မွတ္ျပဌာန္းထားခ်က္မွာ အရြယ္မေရာက္ေသးသူသည္ တရာမၾကီးအမႈကို အရြယ္ေရာက္သည့္အခါမွစ၍ စြဲဆိုတင္သြင္းရမည္ျဖစ္ရာ ထိုစြဲဆိုတင္သြင္းရမည့္ ကာလအပုိင္းအျခားကို ၃ နွစ္ထက္ပို၍ တိုးေပးသည္ဟု မမွတ္ယူရဟူေသာ ျပဌာန္းခ်က္ ျဖစ္တယ္”
“ ကာလစည္းကမ္းသတ္ အက္ဥပေဒ ပထမဇယားအပိုဒ္ ၁၄၄ အရ ၊ ဆန္႕က်င္လက္ရွိျဖစ္ေသာ ၁-၇-၈၃ ေန႕တြင္ မသိန္းေစာေအးသည္ အေမြစီမံခန္႕ခြဲေပးေစလိုမႈကို စြဲဆိုပိုင္ခြင့္ ရရွိတယ္။ထိုအခိ်န္၌ သူမဟာ အရြယ္မေရာက္ေသးေပ။ ၁၉၈၈ ခုနွစ္က်မွသာ အသက္ ၁၈ နွစ္ျပည့္၍ အရြယ္ေရာက္မည္ျဖစ္တယ္။ မသိန္းေစာေအး အရြယ္ေရာက္သည့္အခ်ိန္တြင္ အေမြမႈအတြက္ ရရွိတဲ့ စည္းကမ္းသတ္ကာလမွ ၅ နွစ္ကုန္သြားမည္ ျဖစ္တယ္။ သိို႕ရာတြင္ တရားစြဲဆိုရန္ အခိ်န္ကာလ ၇ နွစ္ က်န္ရွိေနေသးရာအရြယ္ေရာက္သည့္ ၁၉၈၈ ခုနွစ္မွ ေရတြက္လွ်င္ မသိန္းေစာေအးသည္ အေမြစီမံခန္႔ခြဲေပးေစလိုမႈကို ေနာက္ ၇ နွစ္ျဖစ္ေသာ ၊ ၁၉၉၅ ခုနွစ္ပင္ ျဖစ္ေပသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ သက္ေသခံ(က)ကိတၱိမေမြးစားစာခ်ဳပ္ေပၚတြင္ အေျခခံတြက္ခ်က္သည့္အတိုင္ စည္းကမ္းသတ္ကာလမ်ားစြာ ေက်ာ္လြန္ေနသျဖင့္ ျပည္နယ္တရားရုံး၏ ေျဖဆိုဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ မွားယြင္းျခင္းမရွိ၍ အယူခံမႈအား ပလပ္သည့္အမိန္႕ကို တရားရုံးခ်ဳပ္မွ ဆံုးျဖတ္လိုက္ပါတယ္ ”ကဲ သမီးတုိ႕ေရ ဒီစီရင္ထံုးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အတိုင္းသာ လိုက္နာက်င့္သံုးၾကေပေတာ့ကြယ္” ဟု ၾသဝါဒေျခြဆိုလိုက္ပါေတာ့သည္။
Credit: ၾကာညိဳသင္း (ဥပေဒေရးရာအတိုင္ပင္ခံေရွ႕ေန)
