ဗဟုသုတ | Posted by ဇာနည်ကျော်
ကၽြန္ေတာ္၏ေက်ာင္းေနဖက္ မိတ္ေဆြျဖစ္သူ ႏိုင္ငံျခားသေဘၤာအရာရွိ ဦးေမာင္ေမာင္ထြန္းသည္ ဖုန္းနွင့္ဆက္သြယ္ခ်ိန္းဆိုလာေသာေၾကာင့္ ေန႕လယ္ပိုင္းျဖစ္ေနသျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္၏ ျမိဳ႕ထဲရုံးခန္းသို႕ သာ ေတြ႕ဆံုၾကရန္ သေဘာတူလိုက္ပါသည္။ ေရာက္သည္နွင့္သူက “ သူငယ္ခ်င္း ေရွ႕ေနၾကီးေရ ၊ ကိုယ္ျပႆနာေလးကို ကူညီပါဦးကြာ ”ဟု အားငယ္သံျဖင့္ ေျပာလာပါသည္။
ကၽြန္ေတာ္က “ ဘာျဖစ္လို႕လဲ ေမာင္ေမာင္၊ သူငယ္ခ်င္းနဲ႕ ကိုယ္တို႕ မၾကာမၾကာ စကားေျပာျဖစ္ၾကေသးတာပဲ၊ ဘာကိစၥ ၊ ဘာျပႆနာမွ ေျပာဆိုတာ မၾကားမိပါဘူး။ အခုက ဘယ္လိုျဖစ္ျဖစ္လာလို႕လဲ ၊ ေျပာပါဦးကြယ္ ”ဟု ေျပာလိုက္မွ “ ဒီလိုပါကြာ။ ကိုယ့္အမ်ိုဳးသမီးရဲ႕ သူငယ္ခ်င္းတစ္ဦးကို ကိုယ္တို႕ဝယ္ထားတဲ့ ကမာရြက္ျမိဳ႕နယ္ ၊ လွည္းတန္းလမ္းမ ေျမညီထပ္အိမ္ခန္းမွာ အကူအညီေတာင္းလို႕ အခမဲ့ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႕ ထားပါတယ္။ သူက ေဈးဆိုင္ဖြင့္ပါရေစဆိုလို႕ ကိုယ္တို႕စံုတြဲက သနားျပီး ခြင့္ျပဳေပးခဲ့ပါတယ္။ အခု အဲဒီဆိုင္ကိုကိုယ္က ျပန္ယူခ်င္ေတာ့ ျပန္အပ္ခိုင္းတာ ေျပာင္းေပးပါ့မယ္လို႕သာ ေျပာပါတယ္။ သူတို႕ေတြ ေနလာၾကတာက (၅)နွစ္ေက်ာ္ ေနပါျပီ။ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲဆိုတာ အၾကံညဏ္ေပးပါဦး ” ဟု ဆိုလာသျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္က “ ဒါနဲ႕ေနစမ္းပါဦး။ သူေနာက္ဆံုးေျပာင္းေပးပါ့မယ္လို႕ သူငယ္ခ်င္းကို ေျပာခဲ့တဲ့ ရက္စြဲမွတ္မိလား ” ဟု ေမးမွ သူက “ မွတ္မိျပီလားကြာ။ ကိုယ္သေဘၤာတက္ေနလို႕ ကိုယ့္အိမ္မွာ မရွိတဲ့အခ်ိန္ ၊ သူက ကိုယ့္ဇနီးကို စာနဲ႕ေရးျပီး ေျပာင္းေပးပါ့မယ္လို႕ေျပာပါတယ္။ဒါေပမဲ့ ေနရာေလးေကာင္းလို႕ပါ။ ေဖာက္သည္ပ်က္မွာစိုးလို႕ပါ ၊ ပစၥည္းလာပို႕ေပတဲ့သူေတြနဲ႕ ေနရာလႊဲမွာစိုးလို႕ပါ ဆိုျပီး အေၾကာင္းျပေနတာနဲ႕ အခ်ိန္ဆြဲေနတယ္လို႕ ထင္မိတယ္။ အဲဒါ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲ ” ဟု အားကိုးသံျဖင့္ ေျပာပါသည္။
ကၽြန္ေတာ္က သူ႕အေနနဲ႕ လြယ္လြယ္နဲ႕ ဖယ္မေပးရင္ေတာ့ အားနာေနလို႕ မျဖစ္ဘူး ေမာင္ေမာင္ေရ။ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အခမဲ့ေနထိုင္သူအား ဖယ္ရွားေပးေစလိုမႈ စြဲဆိုရလိမ့္မယ္။အဲဒါကလည္း သူငယ္ခ်င္းအေနနဲ႕ သေဘၤာျပန္မတက္ခင္ လုပ္ရလိမ့္မယ္။ သူငယ္ခ်င္းအေနနဲ႕ သေဘၤာေနာက္တစ္ေခါက္တက္ျပီး ျပန္လာမွ စြဲဆိုမယ္ဆိုရင္ ကာလစည္းကမ္းသတ္ဥပေဒ ပထမဇယား အပိုိဒ္ ၁၂၀ အရ (၆)နွစ္အတြင္း စြဲဆိုရမွာျဖစ္လို႕ ေက်ာ္သြားမွာ စုိးရိမ္လိုပါ ”
“ သူငယ္ခ်င္းကို စိုးရိမ္ေလာက္စရာ ေျပာရရင္ အဲဒီလို ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အခမဲ့ေနထိုင္သူအား နွင္လိုမႈ စြဲဆိုျခင္းမွာ ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္သြားတဲ့အတြက္ ၊ ဆံုးရႈံးလိုက္ရတဲ့ ပိုင္ရွင္ေတြ ရွိခဲ့ဖူးတယ္။ အဲဒါတို႕ လိႈင္ျမိဳ႕နယ္မွာပဲ ေမာင္ေမာင္ေရ႕၊ သတိေတာ့ ထားရမွေပါ့ကြာ ”ဟု ေျပာသျဖင့္ သူက “ ဟုတ္လို႕လား သူငယ္ခ်င္းရယ္ ၊ ကိုယ္တုိ႕ေတာ့ ဒီလိုမျဖစ္မခံႏုိင္ပါဘူးကြာ။ေနစရာလည္း အခမဲ့ေပးရေသး ၊ ေနာက္ဆံုးကိုယ္ပိုင္ဆိုင္မႈကေန သူ႕ပိုင္ဆိုင္မႈ ျဖစ္သြားတာေတာ့ အသည္းနာတယ္ ေရွ႕ေနၾကီးရယ္” ဟု ေဒါသစြက္လ်က္ ေျပာပါသည္။
“ အမႈမွာ ရန္ကုန္တိုင္းတရားရုံး ၁၉၈၆ ခုနွစ္ ၊ တရားမၾကီးမႈအမွတ္ ၃၉ (၄င္းေနာက္ ၁၉၈၉ခုနွစ္ ၊ တရားမၾကီးမႈ အမွတ္ ၄၅၀ သို႕ေျပာင္း )တြင္ တရားလို ဦးေမာင္လွက တရားျပိဳင္ ဦးေမာင္စိုး (ခ)ရပ္စ္တြမ္းအလီအေပၚ ၊ လိႈင္ျမိဳ႕နယ္ ၊ (၉)ရပ္ကြက္ ၊ ရန္ကုန္-အင္းစိန္လမ္း ၊ အမွတ္ ၆၈ ရွိ ေရွ႕ပိုင္းဆိုင္ခန္း ဥပစာနွင့္ ေနာက္ဘက္ ေနအိမ္ဥပစာတို႕နွင့္ ပတ္သက္၍ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အခမဲ့ေနထိုင္သူအား ဖယ္ရွားေပးေစလိုမႈ စြဲဆိုရာ စြဲသည့္အတိုင္း အႏိုင္ဒီကရီ ခ်မွတ္ေပးတယ္ ”
“ တိုင္းတရားရုံး၏ ဒီကရီကို တရားျပိဳင္ ဦးေမာင္စိုးက မေက်နပ္၍ တရားရူံးခ်ဳပ္သို႕ ၁၉၉၀ ျပည့္နွစ္၊ တရားမ ပထမအထူးအယူခံမႈ အမွတ္ ၇၈ အရ ၊ ဝင္ေရာက္ေသာအခါ ပလပ္ျခင္း ခံရသျဖင့္ ၊ ဦးေမာင္စိုးက တရားစီရင္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆ အရ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ျပဳရန္ ေလွ်ာက္ထားေသာအခါ ေအာက္ပါျပႆနာအား စံုညီခံုရုံးျဖင့္ ၾကားနားဆံုးျဖတ္နိုင္ရန္အတြက္ တရားမ အယူခံမႈ ေပၚေပါက္လာျဖင္း ျဖစ္တယ္ ”
“ စံုညီခံုျဖင့္ ၾကားနာရန္ ျပႆနာမွာေလွ်ာက္ထားခံရသူ ဦးေမာင္ (တရားလို)က ေလွ်ာက္ထားသူ ဦးေမာင္စိုး (တရားျပိဳင္) အေပၚ ၊ အခြင့္အမိန္႕အရ ၊ နွင္လိုမႈ စြဲဆိုျခင္းမွာ ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္ျခင္း ရွိမရွိ ”ဟူ၍ ျဖစ္တယ္ ” “ တရားရုံးခ်ုဳပ္က အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ျပဳသင့္ေၾကာင္း ဦးေမာင္လွ၏ အဆိုလႊာအပိုဒ္ ၇ တြင္ တရားျပိဳင္အား တရားလိုမွ ခြင့္ျပဳသည့္ကာလ ၊ ကုန္ဆံုးေသာ ၇-၅-၇၈ ရက္ေန႕တြင္ ဆိုင္ခန္းအား ျပန္လည္ေပးအပ္ရန္ ၊ တရားလိုမွ တရားျပိဳင္ထံ ေတာင္းခံေျပာဆိုရာ ၊ တရားျပိဳင္က ဆိုင္ခန္းကို ျပန္လည္ေပးအပ္ရန္ ျငင္းဆန္မႈ ျပဳခဲ့ပါသည္ဟု အဆိုျပဳထားတယ္”
“ ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္ျခင္း ရွိမရွိ ဆိုေသာအခ်က္မွာ ဥပေဒေရးရာကိစၥျဖစ္၍ မူလအမႈတြင္ ထုေခ်ျခင္းမရွိ ၊ ေကာက္ခ်က္ေပၚထြက္ျခင္း မရွိခဲ့လင့္ကစား ၊ ယခုအထူးအယူခံ၍ ယင္းကိစၥကုိ နွစ္ဖက္အား တင္ျပၾကားနာျပီး အဆံုးအျဖတ္ေပးရမည္ ျဖစ္တယ္။ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အခမဲ့ေနထိုင္သူအား ဖယ္ရွားေပးရန္ စြဲဆိုမႈကို ကာလစည္းကမ္းသတ္ဥပေဒပထမဇယားအပိုဒ္ ၁၂၀ အရ ၊ (၆)နွစ္အတြင္း စြဲဆိုရပါမယ္။ တရားလို ဦးေမာင္လွက ၄င္း၏အဆိုလႊာအပိုဒ္ ၇ တြင္ တရားျပိဳင္အား တရားလိုမွ ခြင့္ျပဳသည့္ကာလ ကုန္ဆံုးေသာ ၇-၅-၇၈ ရက္ေန႕တြင္ အခ်င္းျဖစ္ ဥပစာအား ျပန္လည္လႊဲအပ္ရန္ ေတာင္းဆိုေသာ တရားျပိဳင္က ျငင္းဆန္ေနခဲ့သည္ကို အတိအက် ေဖာ္ျပစြဲဆိုထားေၾကာင္း ေတြ႕ရတယ္ ” “ တရားလိုသည္ ၇-၅-၇၈ ရက္ေန႕က (၆)နွစ္အတြင္း အမႈစဲြဆိုရမည္ ျဖစ္သျဖင့္ ၁၉၈၄ ခုနွစ္ (၁၉၇၈ခုနွစ္ + ၆ နွစ္ )၌ ယခုအမႈကို စြဲဆိုရေပမယ္။ ၁၉၈၆ ခုနွစ္က်မွ စြဲဆိုလာျခင္းမွာ ကာလစည္းကမ္းသတ္မ်ားစြာ ေက်ာ္လြန္ေနေၾကာင္းကို ေတြ႕ရတယ္ ”
“ ထို႕ေၾကာင့္ တရားလိုဦးေမာင္လွစြဲဆိုေသာအမႈမွာ ၊ ကာလစည္းကမ္းသတ္ေက်ာ္လြန္ျခင္း ရွိသည္ဟု ယခုၾကားနားသည့္ ျပႆနာအား ေျဖဆိုလိုက္ပါတယ္ ”
“ တရားမအထူးအယူခံမႈအား ခြင့္ျပဳျပီး တရားလိုဦးေမာင္လွ စြဲဆိုသည့္အတိုင္း အႏိုင္ဒီကရီခ်မွတ္ေပးသည့္ တို္င္းတရားရုံး၏ အမိန္႕နွင့္ ဒီကရီ၊ ထိုအမိန္႕နွင့္ ဒီကရီတို႕ကို အတည္ျပဳသည့္ တရားရုံးခ်ဳပ္ ပထမအယူခံမႈတြင္ ခ်မွတ္သည့္ အမိန္႕နွင့္ ဒီကရီတို႕ကို ပယ္ဖ်က္ေၾကာင္း၊ တရားမအထူး အယူခံခံုရုံး မွ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တယ္ ”
“ ကဲ ေမာင္ေမာင္ေရ ၊ အဲဒီ စီရင္ထံုးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အတိုင္း လိုက္နာရမွာ ျဖစ္လို႕ ၊ သူငယ္ခ်င္းအေနနဲ႕ မေပါ့ဆနဲ႕လို႕ ေျပာရမွာပဲ ”ဟု ေျပာလိုက္ရာ ဦးေမာင္ေမာင္ထြန္က “ ဟုတ္ပါျပီ ၊ သူငယ္ခ်င္းရယ္ ၊ ကိုယ္လည္း ဂရုစိုက္ရေတာ့မွာျဖစ္လို႕ ၊ ယခုတစ္ေခါက္ သေဘၤာျပန္မလိုက္ေသးဘဲ ၊ ဒီအမႈကို တရားစြဲဖုိ႕ ၊ ဆံုးျဖတ္လိုက္ပါျပီကြယ္ ”ဟု သက္ျပင္းခ်ကာ ေျပာလိုက္ေတာ့သည္။
Credit: ၾကယ္နီေလး(ဥပေဒ)
