ဗဟုသုတ | Posted by နှင်းအိခင်
ကၽြန္ေတာ္၏သူငယ္ခ်င္း ေဒၚျမင့္ျမင့္မိုး ဖုန္းဆက္လာသည့္အေၾကာင္းမွာ သူအေမြရထားသည့္အိမ္တြင္ သူစိမ္းလင္မယားနွစ္ေယာက္အား အိမ္ေစာင့္ထားျပီး မိဘမ်ား ကြယ္လြန္ေသာ္လည္း မေျပာင္းေရႊ႕ခိုင္းေပ ။ယခုအိမ္ေဆာက္လို၍ ေရႊ႕ေျပာင္းခိုင္းသည့္အခါမွ အခြင့္အမိန္႕ရေနသူေတြဟာ အဲဒီအိမ္မွာေနစဥ္ က်သင့္သည့္ လွ်ပ္စစ္မီတာ ၊ စည္ပင္ခြန္မ်ား ေပးေဆာင္ခဲ့ျပီး အိမ္သားတစ္ဦးအျဖစ္ ေနထိုင္သည္မို႕ ဖယ္မေပးႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာလာသည္ ။
ေဒၚျမင့္ျမင့္မိုးမွာ အိမ္ေဆာက္ျပီးသားသမီးမ်ားကို တစ္ထပ္စီေပးရန္ ရည္ရြယ္ထားျပီး အိမ္သစ္ေဆာက္ပါကလည္း သူတို႕ကိုပင္ တစ္ထပ္ေပးရမည့္ျဖစ္ေၾကာင္း ေတာင္းဆိုေန၍ အခက္ေတြ႕ေနေၾကာင္း အၾကံေတာင္းလာသည္မို႕ ထိုအခါ ကၽြန္ေတာ္က တျခားအိမ္တစ္အိမ္ ငွါးေပးျပီး အိမ္လခကို္လည္း (၁)နွစ္စာျဖစ္ျဖစ္ေပးလိုက္ဖို႕ ေျပာရေလသည္ ။ထိုအေၾကာင္းနွင့္ ပတ္သက္၍လည္း ေဒၚျမင့္ျမင့္မိုးကိုနားလည္းေအာင္ ရွင္းျပရေလသည္ ။
“ အမွန္ေတာ့ အဲဒီအိမ္ေစာင့္မိသာစုဟာ လိုခ်င္တဲ့ေလာဘဖိစီးသြားျပီ မွားယြင္းစြာ ဆံုးျဖတ္မိၾကတာပါ ”
“ ဥေပဒအရဆိုရင္ အခြင့္အမိန္႕အရေနထိုင္သူဆိုသည္မွာ ခြင့္ျပဴသူ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ဥပစာတြင္ ေနထိုင္ခြင့္ရသူကို ေခၚပါသည္ ။အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သူသည္ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ေနထိုင္သည့္ဥပစာတြင္ အက်ိဳးခံစားခြင့္ တစ္စံုတစ္ရာ မရွိႏိုင္ပါ ။ေရာင္းခ်ျခင္း ၊ ေပါင္နွံျခင္း ၊ အငွါးခ်ထားျခင္းတို႕တြင္ ဝယ္ယူသူ ၊ အေပါင္ခံသူနွင့္ ငွါးရမ္းသူတို႕သည္ ေရာင္းခ်သည့္ပစၥည္း ေပါင္နွံသည့္ပစၥည္း ၊ အငွါးခ်ထားသည့္ပစၥည္းတြင္ အက်ိဳးသက္ဆိုင္ခြင့္ကိုရရွိႏိုင္ၾကပါတယ္ ”
“ အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သူဟာ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ေနထိုင္စဥ္ လွ်ပ္စစ္မီတာအခြန္အခ ၊ စည္ပင္သာယာအခြန္အခမ်ားကို ေပးေဆာင္ရုံမွ်ျဖင့္ အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သည့္ ဥပစာတြင္ အက်ိဳးခံစာခြင့္ရရွိမည္ မဟုတ္ပါ ။အက်ိဳးခံစာခြင့္ မရွိပါက အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သူအျဖစ္မွ ေျပာင္းလဲသြားရန္ အေၾကာင္းမရွိပါ ”
“အခြင့္အမိန္႔အရ ေနထိုင္သူသည္ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ေနထိုင္သည့္ ပစၥည္းတြင္ အက်ိဳးသက္ဆိုင္ခြင့္ မရွိသျဖင့္ ခြင့္ျပဳသူက ၾကည္ျဖဴသေရႊသာ ထိုပစၥည္းေပၚ၌ ေနထိုင္ခြင့္ရွိသည္ ။ ခြင့္ျပဴသူသည္ ၄င္း၏ခြင့္ျပဳခ်က္ကို အခ်ိန္မေရြး ရပ္စဲႏိုင္တယ္ ။ ယင္းသို႕ ရပ္စဲလိုက္လွ်င္ အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သူသည္ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ေနထိုင္သည့္ပစၥည္းေပၚမွ မထြက္ခြာလိုေၾကာင္း မခုခံႏိုင္တဲ့အတြက္ ဖယ္ရွားေပးရမွာသာျဖစ္တယ္ ”
“ စီရင္ထံုးနဲ႕ေျပာရရင္ “ေဒၚေစာျမင့္ၾကည္နွင့္ ဦးျမင့္စိုးပါ ၂ ၊ ၂၀၀၀ ျပည့္နွစ္ ၊ တရားမအထူးအယူခံမႈ အမွတ္ ၁၈ ၊ ၂၀၀၁ ခုနွစ္ ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားစီရင္ထံုး ၊ စာ-၁၅၅ ” မွာဆိုရင္ အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သူသည္ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ေနထိုင္သည့္ဥပစာတြင္ အက်ိဳးခံစားခြင့္တစ္စံုတစ္ရာမရရွိျခင္း ၊ အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သူက လွ်ပ္စစ္မီတာခ ၊ စည္ပင္သာယာအခြန္အခမ်ားေပးသြင္းပါက ထိုသူအား အခြင့္အမိန္႕အရ ေနထိုင္သည္ဟု ဆိုႏိုင္ျခင္းရွိမရွိ ေျမး၀မ္းကြဲသာေတာ္စပ္သူသည္ ငယ္စဥ္က စ၍အခ်င္းျဖစ္ဥပစာတြင္ ေနထိုင္ခဲ့ျခင္းမရွိလွ်င္အိမ္သာတစ္ဦးအျဖစ္ ေနထိုင္ရာမေရာက္ျခင္းတို႕ကို ဆံုးျဖတ္ထားပါတယ္ ။”
“ အမႈျဖစ္စဥ္ကို သူငယ္ခ်င္း သိေအာင္ ေျပာျပရရင္ ေဒၚေစာျမင့္ၾကည္က ရန္ကုန္တိုင္း ၊ သာေကတျမိဳ႕နယ္ ၊ ၂/ေျမာက္ရပ္ကြက္ ၊ ဇဂၤမလမ္း ၊ ေျမကြက္ အမွတ္ ၂၁/က ၊ အိမ္အမွတ္ ၅၄ တြင္ မိဘမ်ားျဖစ္ၾကေသာ ဦးဘိုးတူ ၊ ေဒၚၾကည္တို႕နွင့္ အတူတကြ ေနထိုင္ၾကတယ္ ။မိဘမ်ားရွိစဥ္က ၁၉၈၀ ျပည့္နွစ္တြင္ တရားျပိဳင္ဦးစိုးျမင့္ ၊ ေဒၚခင္ေအးစန္းတို႕က လက္ထပ္ျပီးကာစျဖစ္၍ ေနထိုင္စရာမရွိသျဖင့္ ေမတၱာျဖင့္ ေနထိုင္ခြင့္ျပဳပါရန္ ေတာင္းခံလာေသာေၾကာင့္ တရားလို ေဒၚေစာျမင့္ၾကည္မိဘမ်ားပိုင္၏ ေအာက္ထပ္ေျခရင္းခန္းတြင္ ေနထိုင္ခြင့္ေပးခဲ့ပါတယ္ ။ ၁၉၉၃ ခုနွစ္တြင္ ေအာက္ထပ္ေခါင္းရင္းခန္းကိုပါ မိဘမ်ားက ေနထိုင္ျပဳခဲ့ျပန္ပါတယ္ ” “ တရားလိုသည္ မိဘမ်ား၏ တစ္ဦးတည္းေသာ သမီးျဖစ္၍ မိဘမ်ားကြယ္လြန္ေသာအခါ မိဘမ်ားမွ တရားျပိဳင္တို႕အား ခြင့္ျပဴခ်က္ျဖင့္ ထားခဲ့ျခင္းကိုဆက္ခံခြင့္ရေၾကာင္း တရားလိုက ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေနထိုင္ခြင့္ကို ရုပ္သိမ္းခဲ့ေၾကာင္းအဆိုျပဳတယ္ ”
“ တရားျပိဳင္ ဦးျမင့္စိုးတို႕က ေဒၚခင္ေအးစန္းသည္ ကြယ္လြန္သူ ေဒၚၾကည္၏ေျမးျဖစ္ျပီး ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေနထိုင္ျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္း ၊ ဦးဘိုးတူ ၊ ေဒၚၾကည္တို႕၏ အေမြဆိုင္မ်ားျဖစ္၍ ဆိုင္ေရးဆိုင္ခြင့္အရ ေနထိုင္ျခင္းေၾကာင္း ေခ်ပတယ္ ”
“ ရန္ကုန္တိုင္းတရားရုံးက တရားလို ေဒၚေစာျမင့္ၾကည္သည္ ဦးဘိုးတူနွင့္ေဒၚၾကည္တို႕၏ သမီးရင္းျဖစ္ေၾကာင္း ၊ တရာလိုျပသက္ေသမ်ား၏ ထြက္ဆိုခ်က္အရ ၊ တရားျပိဳင္မ်ားသည္ ဦးဘိုးတူနွင့္တရားလိုတို႕ထံ ခြင့္ေတာင္၍ ေနထိုင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေထာက္ခံထားေသာေၾကာင့္ လည္းေကာင္း ၊ တရားျပိဳင္ ေဒၚခင္ေအးစန္းသည္ ဦးဘိုတူ၏ အိမ္ေထာင္စုဇယား၌ ပါရွိသူမ်ားမဟုတ္၍ အိမ္သာမ်ားအျဖစ္ ေနထိုင္သူမ်ား မဟုတ္ေၾကာင္း ၊ ထို႕ေၾကာင့္ တရားလိုတို႕သည္ တရားျပိဳင္တို႕အား အခ်င္းျဖစ္ဥပစာတြင္ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေနတိုင္ခြင့္ျပဳခဲ့သည္မွာ မွန္ကန္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ပါတယ္ ”
“ တရားရုံးခ်ဳပ္က ဦးျမင့္စိုးတိုု႕ လင္မယာသည္ အခ်င္းျဖစ္အိမ္၌ ေနထိုင္စဥ္မီတာခမ်ား ေပးသြင္း ရေၾကာင္း ၊ ေျမငွါးခအခြန္မ်ား ထမ္းေဆာင္ရေၾကာင္း ေတြ႕ရသည့္အတြက္ ၄င္းတို႕သည္ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အခမဲ့ေနထိုင္သည္ဆိုျခင္းထက္ ဦးဘိုးတူ ၊ ေဒၚၾကည္ ၊ ေဒၚေစာျမင့္ၾကည္တို႕နွင့္ မိသာစုအသြင္ ေနထိုင္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ယူဆခဲ့ပါတယ္ ”
“ တရားရုံးခ်ဳပ္၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ဒီကရီကို ၁၉၈၈ ခုနစ္ ၊ တရားစီရင္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆ အရ ျပန္လည္စစ္ေဆးစီရင္ေပးရန္ ေဒၚေစာျမင့္ၾကည္က ေလွ်ာက္ထား၍ အထူးအယူခံခံုရုံးျဖင့္ ၾကားနာရန္အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ျပဳခဲ့တယ္ ”
“ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ ေဒၚခင္ေအးစန္းသည္ ေဒၚၾကည္၏သမီးမဟုတ္ ၊ ေျမးဝမ္းကြဲေတာ္စပ္ရုံသာရွိသည့္အျပင္ ၊ ငယ္စဥ္ကစ၍ အတူေနထိုင္လာသူမဟုတ္၍ ဦးဘိုးတူ ၊ ေဒၚၾကည္တို႕အိမ္ဥပစာတြင္ အိမ္သားတစ္ဦးအျဖစ္ ေနထိုင္ရာ မေရာက္ႏိုင္သည့္အျပင္ တရားရုံးခ်ဳပ္၏ သံုးသပ္ခ်က္သည္ မွန္ကန္သည္ဟု မဆိုႏိုင္ေခ် ။သို႕ျဖစ္၍ တရားရုံးခ်ဳပ္က တရားျပိဳင္မ်ားသည္ အခ်င္းျဖစ္ေနအိမ္ ဥပစာေအာက္ထပ္၌ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အခမဲ့ေနထိုင္သည္ဆိုျခင္းထက္ ၊ မိသာစုအသြင္ ေနထို္င္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေကာက္ယူဆံုးျဖတ္မႈသည္ မွန္ကန္မႈ မရွိေၾကာင္းနွင့္ ေျမဝမ္းကြဲေတာ္စပ္သူ က ဘိုးဘြားမ်ားအိမ္တြင္ေနထိုင္စဥ္ အခါအားေလ်ာ္စြာ မီတာခမ်ား ၊ ေျမငွါးအခြန္မ်ား ထမ္းေဆာင္ေပးျခင္းသည္ ၊ အခမဲ့ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေနထိုင္ျခင္း မဟုတ္ဘဲ မိသာစုအသြင္ေနထိုင္သည့္အေထာက္အထားမျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ကာ ဤအထူးအယူခံမႈကို ခြင့္ျပဳျပီးတရားရုံးခ်ဳပ္၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီကိုပယ္ဖ်က္ကာ တိုင္းတရားရုံး၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီကို ျပန္လည္အတည္ျပဳလိုက္ပါတယ္ ” “ အဲဒီစီရင္ထံုအရ ဦးျမင့္စိုး ၊ ေဒၚခင္ေအးစန္းတို႕လည္း ဥပစာမွ ထြက္ခြာေပးလိုက္ရတယ္ ၊ မိမိုးေရ ၊ သူငယ္ခ်င္းလည္း ဒီပံုစံအတိုင္းပဲေပါ့ကြယ္ ”
ၾကယ္နီေလး (ဥပေဒ) ( iMyanmarHouse.com အိုင္ျမန္မာေဟာက္စ္ေဒါ႔ကြန္း) မွ အထူးေရးသားေဖာ္ျပသည္။ Credit: iMyanmarHouse.com
