ဗဟုသုတ | Posted by ရွှေစင်ဝင်း
[Unicode]
ကျွန်တော်၏ အလုပ်သင်ရှေ့နေများဖြစ်ကြသည့် ကိုမင်းသူရနှင့် ကိုကျော်မင်းလွင်တို့မှ “ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ် မြို့ပြဆိုင်ရာငှါးရမ်းခကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၂)တွင် ခံဝန်ဖောက်ဖျက်မှုဖြင့် အရေးယူရာ၌ တရားရုံးက ဆောင်ရွက်နိုင်တဲ့ကိစ္စလေးများကို သိချင်လို့ပါဆရာ ” ဟု မေးမြန်းလာသဖြင့် စီရင်ထုံးများကို ကိုးကား၍ ရှင်းပြရလေသည် ။
’’’’ အိမ်ရှင်အိမ်ငှါးပြဿနာများအနေနဲ့ အိမ်ငှါးကို နှင်လိုမှုစွဲဆိုရာမှာ အိမ်ရှင်အနေနဲ့ အနိုင်ဒီဂရီ ရခဲ့ပေမယ့် ၊ ဥပဒေအရ လိုအပ်တဲ့ ခံဝန်ကို ချုပ်ဆိုရတဲ့ အမှုများလည်း ရှိတတ်ပါတယ် ၊ အဲဒီအခါ မျိုးမှာ အိမ်ရှင်အနေနဲ့ သူတာဝန်ယူမယ့် ၊ ခံဝန်ချုပ်ပါ စည်းကမ်းများကို ဖောက်ဖျက်ခဲ့ရင် ၊ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ် ၊မြို့ပြဆိုင်ရာ ငှါးရမ်းခကြီးကြပ်ရေအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၂)နဲ့(၃)အရ အရေးယူရာ၌ တရားရုံးက အောက်ပါအတိုင်း ဆောင်ရွက်နိုင်တယ် ””အဲဒါတွေကတော့ ………
(က) ခံဝန်ချုပ်ဖြင့် ချုပ်ဆိုထားသောငွေကို ပြည်သူ့ဘဏ္ဍအဖြစ် သိမ်းယူခြင်း (ခ) အိမ်ငှါးအား လျော်ကြေးပေးစေခြင်း (ဂ) အိမ်ငှါးက သဘောတူလျှင်ထိုအိမ်ငှါးအား အမိန့်သို့မဟုတ် ဒီကရီချမှတ်သည့်နေ့ရက် မတိုင်မီ ထားရှိသည့် စည်းကမ်းများအတိုင်း အချင်းဖြစ်ဥပစာကို လက်ရှိပေးအပ်ခြင်းတို့ ဖြစ်ပါတယ် “ အမှတ် (က) နှင့် (ခ)တွင် ဖော်ပြထားသော အမိန့်တို့ကို အိမ်ရှင်အပေါ်မှာ ချမှတ်ရန် ဖြစ်ပါတယ် ”
“ သို့ပေမယ့် ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်မြို့ပြဆိုင်ရာ ငှါးရမ်းကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၃) အပိုဒ်ခွဲ (၂)အရ ချမှတ်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်အပြင် ” ဟူသော စကားရပ်ကို တောက်ချင့်၍ အိမ်ငှါးအား ဥပစာတွင် ပြန်ထားရန်အမိန့်ကို ၊ လျော်ကြေးပေးစေရန်နှင့် တွဲဖက်ချမှတ်ရမည်ဟု အဓိပ္ပာယ်မဆောင်နိုင်ချေ ၊ သို့ဖြစ်ရာ ၊ အကြောင်းကြောင်းကြောင့် လျော်ကြေးပေးရန် မဖြစ်စေကာမူ ပုဒ်မ ၁၂(၃)ပါ အချင်းဖြစ်အခန်းတွင် အိမ်ငှါးဖြစ်သူများအား ပြန်ထားရန်အတွက် သက်သာခွင့်ကို ပေးခွင့်ရှိသည်ဟု ဆိုရပါမယ် ”
“ ကိုမင်းရော ၊ မောင်ကျော်ရော ရှင်းသွားအောင် စီရင်ထုံးတစ်ခုကို ဆရာ ပြောပြပါ့မယ် ။အဲဒါကတော့ “ ဦးအုန်းပါ ၃ နှင့် ဦးဘဆွေပါ ၃ ၊ ၁၉၈၉ ခုနှစ် မြန်မာနိုင်ငံတရားစီရင်ထုံး ၊ စာ-၁၂၂ ” မှာ ဆုံးဖြတ်ထားတာပါ ”
“ အမှုမှာ အယူခံတရားလို ဦးအုန်း ဆာဝီသီရိဒေဝီနှင့် မောင်ဇင်ဘိုတို့အပေါ်အမှုအတောအတွင်း ကွယ်လွန်သွားသူဦးဘဆွေက ချောက်မြို့နယ်တရားရုံး ၊ ၁၉၇၈ ခုနှစ် ၊ တရားမကြီးမှု အမှတ် ၁၁ တွင် ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ် မြို့ပြဆိုင်ရာ ငှါးရန်းခ ကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၁)(င) အရ နှင်လိုမှုစွဲဆိုရာ ဒီကရီ ရရှိခဲ့သည် ။။ အဆိုပါ ဥပဒေအရ လိုအပ်သည့်ခံဝန်ကို ချုပ်ဆိုပြီးနောက် တရားရှုံးများဖြစ်ကြသော ဦးအုန်းတို့သည် အချင်းဖြစ်အဆောက်အအုံမှ ၂၉-၇-၈၃ ရက်နေ့တွင်ဖယ်ရှာပေးခဲ့တယ် ”
“ အိမ်ငှါးများ ဆင်းသွားပြီးနောက်အိမ်ရှင်ဦးဘဆွေသည် အချင်းဖြစ်အိမ်ကို ၁၂-၂-၈၄ ရက်စွဲပါ မှတ်ပုံတင်စာချုပ်အရ ၊ အယူခံတရားပြိုင် ဒေါ်စောမြိုင်အားရောင်းချလိုက်သောကြောင့် ဦးအုန်းတို့က ဦးဘဆွေအပေါ် ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ် ၊ မြို့ပြဆိုင်ရာ ငှါးရမ်းခ ကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၂) နှင့် (၃)တို့အရ အရေးယူပေးရန် ချောက်မြို့နယ်တရားရုံး ၊ ၁၉၈၄ ခုနှစ် ၊ တရားမအထွေထွေမှု အမှတ် ၂ ဖြင့် ၂၉-၃-၈၄ နေ့၌ လျှောက်ထားပါတယ် ။နောက်ပိုင်းတွင် ဦးအုန်းတို့၏လျှောက်ထားချက်အရ အချင်းဖြစ်အဆောက်အအုံကို ဝယ်ယူသော ဒေါ်စောမြိုင်နှင့် ယင်းအဆောက်အအုံကို လက်ရှိအသုံးပြလျက်ရှိသူ ဦးမောင်လတ်တို့ကိုအမှုသည် တရားပြိုင်များအဖြစ် ထည့်သွင်းခဲ့ပါတယ် ”
“ မြို့နယ်တရားရုံးက အမှုရင်ဆိုင်နေစဉ် ဦးဘဆွေ ကွယ်လွန်သွား၍ အမွေမမှီမြေးဖြစ်ကြသူ ၅ ဦးကို ဦးဘဆွေနေရာတွင် တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်များအဖြစ်ထည့်သွင်းပေးရန် ၊ ဦးအုန်းတို့က လျှောက်ထား၍ ထည့်သွင်းခွင့်ပြူခဲ့တယ် ။မြို့နယ်တရားရုံးက ဦးအုန်းတို့၏ လျှောက်ထားချက်ကို ပလပ်လိုက်သဖြင့် ဦးအုန်းတို့က မကွေးတိုင်းတရားရုံးတွင် အယူခံဝင်သောအခါ မောင်မျိုးကိုကိုပါ ၅ ဦးတို့က အယူခံတရားပြိုင်များဖြစ်ပြီး တိုင်းတရားရုံးတွင် အယူခံရှုံးပြန်သဖြင့် တရားရုံးချုပ်သို့ ဆက်လက်အယူခံဝင်သောအခါ ဦးဘဆွေ (ကွယ်လွန်သူ) ကို အယူခံတရားပြိုင်တစ်ဦးအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပါတယ် ”
“ ဦးဘဆွေ ချုပ်ဆိုသော ခံဝန်တွင်အောက်ပါစည်းကမ်းချက်များ ပါရှိပါတယ် ၊ “ တရားပြိုင်ဦးအုန်းပါ ၅ တို့ ၊ ရွှေ့ပြောင်းထွက်ခွာသည့်နေ့ရက်မှစ၍ ၉လအတွင်း နှစ်ထပ်တိုက်အသစ်ကို အပြီးဆောက်လုပ်မည့်အပြင် ဆောက်လုပ်ပြီးစီးသောအခါ ၎င်းတို့နေထိုင်ခဲ့သော အခန်းနေရာကို ပြန်လည်ငှါးရမ်းနေထိုင်ပါက တည်ဆဲ ဥပဒေနှင့်အညီ သတ်မှတ်သော ငှါးရမ်းခဖြင့် ၊ ပြန်လည်နေရာချထားပေးမည်ဟူ၍လည်းကောင်း ၊ မလိုက်နာ ပျက်ကွက်ပါက အဖိုးငွေ ၅၀၀၀ ကျပ်ကို ကျွန်တော်က အစိုးရကဏ္ဍအဖြစ် ဆုံးရှုံးခံရမည်ဟု ခံဝန်ချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးပါသည် ” ဟူ၍ ဖြစ်ပါတယ်”
“ အမှုတွင် အငြင်းမပွားသည့်အချက်မှာ ၊ ဦးဘဆွေက အချင်းဖြစ် အဆောက်အဦးကို ၁၂-၂-၈၄ ရက်စွဲပါ ၊ မှတ်ပုံတင်စာချုပ်အရ ၊ ဒေါ်စောမြိုင်အား ရောင်းချခဲ့ပါတယ် ၊ ထိုသို့ဆိုလျှင် ဦးဘဆွေဟာ အဆောက်အဦးသစ် ဆောက်လုပ်ပါမည်ဟူသော ခံဝန်ချုပ်ပါစည်းကမ်းကို အတိအလင်း ဖောက်ဖျက်သည့်သဘော ဖြစ်တယ် ။ခံဝန်ချုပ်၌ အဆောက်အဦးသစ်ဆောက်လုပ်ရန် တာဝန်ယူသူသည် ဦးဘဆွေတစ်ဦးတည်း ဖြစ်တယ် ၊ ဦးဘဆွေက အချင်းဖြစ် အဆောက်အဦးကို တခြားသူအား ရောင်းချလိုက်ခြင်းဖြင့် အဆောက်အဦးသစ် ဆောက်လုပ်တော့မည်မဟုတ်ဟူသော သူ၏ရည်ရွယ်ချက်ကို ပြသလိုက်ခြင်းဖြစ်ပေရာ ခံဝန်ချုပ်ပါ စည်းကမ်းကို ဖောက်ဖျက်ရာ ရောက်ကြောင်း မြင်သာပါတယ် ”
“ အယူခံတရားလို ဦးအုန်းတို့ဟာ ၁၉၆၀ပြည့်နှစ် ၊ မြို့ပြဆိုင်ရာငှါးရမ်းခကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၂)တွင်ပြဌာန်းထားသည့်အတိုင်း ခံဝန်ဖောက်ဖျက်မှုဖြင့် ၊ အရေးယူပေးရန် လျှောက်ထားခွင့်ရှိပြီး ၊ ခံဝန်ချုပ်၌ ဖော်ပြထားသော ၉လတာကာလ ကုန်ဆုံးသည့်အထိ စောင့်ဆိုင်းရန် မလိုပါ ”
“ ယင်းအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၂)နှင့်(၃)အရ အရေးယူရာတွင် ၊ တရားရုံးက .... (က) ခံဝန်ချုပ်ဖြင့် ချုပ်ဆိုထားသောငွေကို ပြည်သူ့ဘဏ္ဏာအဖြစ် သိမ်းယူခြင်း ဆိုရာတွင် အိမ်ရှင်အပေါ် ကျင့်ထုံးနှင့်အညီအယူခံဝင်ရောက်ခဲ့ခြင်း မရှိသဖြင့် ခံဝန်ချုပ်ပါ အာမခံငွေကို ပြည်သူ့ဘဏ္ဍအဖြစ် ၊ သိမ်းယူခြင်း မပြုနိုင်ခဲ့ပါ
(ခ) အိမ်ငှါးအား လျော်ကြေးပေးစေခြင်းဆိုရာတွင် ဦးဘဆွေထံမှ အချင်းဖြစ်ဥပစာကို ဝယ်ယူခြင်းဖြင့် ၊ ဒေါ်စောမြိုင်သည် တာဝန်နှင့် လုပ်ပိုင်ခွင့်များ ဆက်ခံသူ ဖြစ်သော်လည်း ဆက်ခံသူအပေါ် ခံဝန်ဖောက်ဖျက်မှုဖြင့် အရေးယူနိုင်ကြောင်း စည်းကမ်းချက် သတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိသဖြင့် လျော်ကြေးပေးစေရန် အမိန့်ကို ချမှတ်နိုင်မည် မဟုတ်ပါ ။
(ဂ) အိမ်ငှါးဖြစ်သူတို့က အချင်းဖြစ်ဥပစာတွင် ပြန်ထားရန် အရေးဆိုလာသည့်အလျောက် ၊ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ် ။ မြို့ပြဆိုင်ရာ ငှါးရမ်းခကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၃)အရ ၊ အချင်းဖြစ်အခန်းတွင် အိမ်ငှါးဖြစ်သူအား ပြန်ထားရန် ယင်းဥပဒေစာကို ဝယ်ယူခဲ့သော ဒေါ်စောမြိုင်နှင့်လက်ရှိ ဖြစ်သူ ဦးမောင်လတ်အပေါ် အမိန့်ချမှတ်နိုင်ပါတယ် ။
“ ထို့ကြောင့် ဤအယူခံမှုကို ခွင့်ပြု၍ ၊ အောက်ရုံးများ၏ အမိန့်များကို ပယ်ဖျက်ပြီး ၊ အချင်းဖြစ်အခန်းတွင် အယူခံတရားလို ဦးအုန်းတို့အား ၊ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ် ၊ မြို့ပြဆိုင်ရာ ငှါးရမ်းခကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂(၃) ပြန်ထားရန် ဗဟိုတရားရုံးမှ ဆုံးဖြတ်ထားပါတယ်”
“ ကဲ ဒီလောက်ဆိုရင် ကိုမင်းနဲ့မောင်ကျော်တို့လည်း နားလည်သဘောပေါက်လောက်ပါပြီ ၊ ဆရာလည်း မောသွားပြီမို့ ရေတစ်ခွက်လောက် တိုက်ကြပါဦးကွာ ” ဟုသာ ပြောလိုက်ပါတော့သည် ။ ။
အိမ်ခြံမြေ ကိစ္စအဝဝနှင့် ပတ်သက်၍ ဥပဒေအကြံပေးပညာရှင်များနှင့် ဆွေးနွေးတိုင်ပင်လိုပါက iMyanmarHouse.com (အိုင်မြန်မာဟောက်စ်ဒေါ့ကွန်း) ၏ ဖုန်းနံပါတ်များဖြစ်သော 09-966901767, 09-268022352 သို့ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ အသေးစိတ်ကြည့်ရန် ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။
ရောင်းရန်အိမ်ခြံမြေများကို သင်စိတ်တိုင်းကျ ရှာဖွေရန်အတွက် ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။
ငှားရန်အိမ်ခြံမြေများကို သင်စိတ်တိုင်းကျ ရှာဖွေရန်အတွက် ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။
Credit: ကြယ်နီလေး(ဥပဒေ)
[Zawgyi]
ခံဝန္ခ်ဳပ္ပါ စည္ကမ္းေဖာက္ဖ်က္မႈအတြက္ အိမ္ရွင္၏တာဝန္
ကၽြန္ေတာ္၏ အလုပ္သင္ေရွ႕ေနမ်ားျဖစ္ၾကသည့္ ကုိိမင္းသူရနွင့္ ကိုေက်ာ္မင္းလြင္တို႕မွ “ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာငွါးရမ္းခၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၂)တြင္ ခံဝန္ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖင့္ အေရးယူရာ၌ တရားရုံးက ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ကိစၥေလးမ်ားကို သိခ်င္လို႕ပါဆရာ ” ဟု ေမးျမန္းလာသျဖင့္ စီရင္ထံုးမ်ားကို ကိုးကား၍ ရွင္းျပရေလသည္ ။
’’’’ အိမ္ရွင္အိမ္ငွါးျပႆနာမ်ားအေနနဲ႕ အိမ္ငွါးကို နွင္လိုမႈစြဲဆိုရာမွာ အိမ္ရွင္အေနနဲ႕ အႏိုင္ဒီဂရီ ရခဲ့ေပမယ့္ ၊ ဥပေဒအရ လိုအပ္တဲ့ ခံဝန္ကို ခ်ဳပ္ဆိုရတဲ့ အမႈမ်ားလည္း ရွိတတ္ပါတယ္ ၊ အဲဒီအခါ မ်ိဳးမွာ အိမ္ရွင္အေနနဲ႕ သူတာဝန္ယူမယ့္ ၊ ခံဝန္ခ်ဳပ္ပါ စည္းကမ္းမ်ားကို ေဖာက္ဖ်က္ခဲ့ရင္ ၊ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ ၊ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ငွါးရမ္းခၾကီးၾကပ္ေရအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၂)နဲ႕(၃)အရ အေရးယူရာ၌ တရားရုံးက ေအာက္ပါအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္ ””အဲဒါေတြကေတာ့ ………
(က) ခံဝန္ခ်ဳပ္ျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုထားေသာေငြကို ျပည္သူ႕ဘ႑အျဖစ္ သိမ္းယူျခင္း (ခ) အိမ္ငွါးအား ေလ်ာ္္ေၾကးေပးေစျခင္း (ဂ) အိမ္ငွါးက သေဘာတူလွ်င္ထိုအိမ္ငွါးအား အမိန္႕သို႕မဟုတ္ ဒီကရီခ်မွတ္သည့္ေန႕ရက္ မတိုင္မီ ထားရွိသည့္ စည္းကမ္းမ်ားအတိုင္း အခ်င္းျဖစ္ဥပစာကို လက္ရွိေပးအပ္ျခင္းတို႕ ျဖစ္ပါတယ္ “ အမွတ္ (က) နွင့္ (ခ)တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ အမိန္႕တို႕ကို အိမ္ရွင္အေပၚမွာ ခ်မွတ္ရန္ ျဖစ္ပါတယ္ ”
“ သို႕ေပမယ့္ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ငွါးရမ္းၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၃) အပိုဒ္ခြဲ (၂)အရ ခ်မွတ္သည့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အျပင္ ” ဟူေသာ စကားရပ္ကို ေတာက္ခ်င့္၍ အိမ္ငွါးအား ဥပစာတြင္ ျပန္ထားရန္အမိန္႕ကို ၊ ေလ်ာ္ေၾကးေပးေစရန္နွင့္ တြဲဖက္ခ်မွတ္ရမည္ဟု အဓိပၸာယ္မေဆာင္ႏိုင္ေခ် ၊ သို႕ျဖစ္ရာ ၊ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ေလ်ာ္ေၾကးေပးရန္ မျဖစ္ေစကာမူ ပုဒ္မ ၁၂(၃)ပါ အခ်င္းျဖစ္အခန္းတြင္ အိမ္ငွါးျဖစ္သူမ်ားအား ျပန္ထားရန္အတြက္ သက္သာခြင့္ကို ေပးခြင့္ရွိသည္ဟု ဆိုရပါမယ္ ”
“ ကိုမင္းေရာ ၊ ေမာင္ေက်ာ္ေရာ ရွင္းသြားေအာင္ စီရင္ထံုးတစ္ခုကို ဆရာ ေျပာျပပါ့မယ္ ။အဲဒါကေတာ့ “ ဦးအုန္းပါ ၃ နွင့္ ဦးဘေဆြပါ ၃ ၊ ၁၉၈၉ ခုနွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားစီရင္ထံုး ၊ စာ-၁၂၂ ” မွာ ဆံုးျဖတ္ထားတာပါ ”
“ အမႈမွာ အယူခံတရားလို ဦးအုန္း ဆာဝီသီရိေဒဝီနွင့္ ေမာင္ဇင္ဘိုတို႕အေပၚအမႈအေတာအတြင္း ကြယ္လြန္သြားသူဦးဘေဆြက ေခ်ာက္ျမိဳ႕နယ္တရားရုံး ၊ ၁၉၇၈ ခုနွစ္ ၊ တရားမၾကီးမႈ အမွတ္ ၁၁ တြင္ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ငွါးရန္းခ ၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၁)(င) အရ နွင္လိုမႈစြဲဆိုရာ ဒီကရီ ရရွိခဲ့သည္ ။။ အဆိုပါ ဥပေဒအရ လိုအပ္သည့္ခံဝန္ကို ခ်ဳပ္ဆိုျပီးေနာက္ တရားရႈံးမ်ားျဖစ္ၾကေသာ ဦးအုန္းတို႕သည္ အခ်င္းျဖစ္အေဆာက္အအံုမွ ၂၉-၇-၈၃ ရက္ေန႕တြင္ဖယ္ရွာေပးခဲ့တယ္ ”
“ အိမ္ငွါးမ်ား ဆင္းသြားျပီးေနာက္အိမ္ရွင္ဦးဘေဆြသည္ အခ်င္းျဖစ္အိမ္ကို ၁၂-၂-၈၄ ရက္စြဲပါ မွတ္ပံုတင္စာခ်ဳပ္အရ ၊ အယူခံတရားျပိဳင္ ေဒၚေစာျမိဳင္အားေရာင္းခ်လိုက္ေသာေၾကာင့္ ဦးအုန္းတို႕က ဦးဘေဆြအေပၚ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ ၊ ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ငွါးရမ္းခ ၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၂) နွင့္ (၃)တို႕အရ အေရးယူေပးရန္ ေခ်ာက္ျမိဳ႕နယ္တရားရုံး ၊ ၁၉၈၄ ခုနွစ္ ၊ တရားမအေထြေထြမႈ အမွတ္ ၂ ျဖင့္ ၂၉-၃-၈၄ ေန႕၌ ေလွ်ာက္ထားပါတယ္ ။ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဦးအုန္းတို႕၏ေလွ်ာက္ထားခ်က္အရ အခ်င္းျဖစ္အေဆာက္အအံုကို ဝယ္ယူေသာ ေဒၚေစာျမိဳင္နွင့္ ယင္းအေဆာက္အအံုကို လက္ရွိအသံုးျပလ်က္ရွိသူ ဦးေမာင္လတ္တို႕ကိုအမႈသည္ တရားျပိဳင္မ်ားအျဖစ္ ထည့္သြင္းခဲ့ပါတယ္ ”
“ ျမိဳ႕နယ္တရားရုံးက အမႈရင္ဆိုင္ေနစဥ္ ဦးဘေဆြ ကြယ္လြန္သြား၍ အေမြမမွီေျမးျဖစ္ၾကသူ ၅ ဦးကို ဦးဘေဆြေနရာတြင္ တရားဝင္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအျဖစ္ထည့္သြင္းေပးရန္ ၊ ဦးအုန္းတို႕က ေလွ်ာက္ထား၍ ထည့္သြင္းခြင့္ျပဴခဲ့တယ္ ။ျမိဳ႕နယ္တရားရုံးက ဦးအုန္းတို႕၏ ေလွ်ာက္ထားခ်က္ကို ပလပ္လိုက္သျဖင့္ ဦးအုန္းတုိ႕က မေကြးတိုင္းတရားရုံးတြင္ အယူခံဝင္ေသာအခါ ေမာင္မ်ိဳးကိုကိုပါ ၅ ဦးတို႕က အယူခံတရားျပိဳင္မ်ားျဖစ္ျပီး တိုင္းတရားရုံးတြင္ အယူခံရႈံးျပန္သျဖင့္ တရားရုံးခ်ဳပ္သို႕ ဆက္လက္အယူခံဝင္ေသာအခါ ဦးဘေဆြ (ကြယ္လြန္သူ) ကို အယူခံတရားျပိဳင္တစ္ဦးအျဖစ္ ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္ ”
“ ဦးဘေဆြ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ခံဝန္တြင္ေအာက္ပါစည္းကမ္းခ်က္မ်ား ပါရွိပါတယ္ ၊ “ တရားျပိဳင္ဦးအုန္းပါ ၅ တို႕ ၊ ေရႊ႕ေျပာင္းထြက္ခြာသည့္ေန႕ရက္မွစ၍ ၉လအတြင္း နွစ္ထပ္တိုက္အသစ္ကို အျပီးေဆာက္လုပ္မည့္အျပင္ ေဆာက္လုပ္ျပီးစီးေသာအခါ ၄င္းတို႕ေနထိုင္ခဲ့ေသာ အခန္းေနရာကို ျပန္လည္ငွါးရမ္းေနထိုင္ပါက တည္ဆဲ ဥပေဒနွင့္အညီ သတ္မွတ္ေသာ ငွါးရမ္းချဖင့္ ၊ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေပးမည္ဟူ၍လည္းေကာင္း ၊ မလိုက္နာ ပ်က္ကြက္ပါက အဖိုးေငြ ၅၀၀၀ က်ပ္ကို ကၽြန္ေတာ္က အစိုးရက႑အျဖစ္ ဆံုးရႈံးခံရမည္ဟု ခံဝန္ခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုးပါသည္ ” ဟူ၍ ျဖစ္ပါတယ္”
“ အမႈတြင္ အျငင္းမပြားသည့္အခ်က္မွာ ၊ ဦးဘေဆြက အခ်င္းျဖစ္ အေဆာက္အဦးကို ၁၂-၂-၈၄ ရက္စြဲပါ ၊ မွတ္ပံုတင္စာခ်ဳပ္အရ ၊ ေဒၚေစာျမိဳင္အား ေရာင္းခ်ခဲ့ပါတယ္ ၊ ထိုသို႕ဆိုလွ်င္ ဦးဘေဆြဟာ အေဆာက္အဦးသစ္ ေဆာက္လုပ္ပါမည္ဟူေသာ ခံဝန္ခ်ဳပ္ပါစည္းကမ္းကို အတိအလင္း ေဖာက္ဖ်က္သည့္သေဘာ ျဖစ္တယ္ ။ခံဝန္ခ်ဳပ္၌ အေဆာက္အဦးသစ္ေဆာက္လုပ္ရန္ တာဝန္ယူသူသည္ ဦးဘေဆြတစ္ဦးတည္း ျဖစ္တယ္ ၊ ဦးဘေဆြက အခ်င္းျဖစ္ အေဆာက္အဦးကို တျခားသူအား ေရာင္းခ်လိုက္ျခင္းျဖင့္ အေဆာက္အဦးသစ္ ေဆာက္လုပ္ေတာ့မည္မဟုတ္ဟူေသာ သူ၏ရည္ရြယ္ခ်က္ကို ျပသလိုက္ျခင္းျဖစ္ေပရာ ခံဝန္ခ်ဳပ္ပါ စည္းကမ္းကို ေဖာက္ဖ်က္ရာ ေရာက္ေၾကာင္း ျမင္သာပါတယ္ ”
“ အယူခံတရားလို ဦးအုန္းတို႕ဟာ ၁၉၆၀ျပည့္နွစ္ ၊ ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာငွါးရမ္းခၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၂)တြင္ျပဌာန္းထားသည့္အတိုင္း ခံဝန္ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖင့္ ၊ အေရးယူေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားခြင့္ရွိျပီး ၊ ခံဝန္ခ်ဳပ္၌ ေဖာ္ျပထားေသာ ၉လတာကာလ ကုန္ဆံုးသည့္အထိ ေစာင့္ဆိုင္းရန္ မလိုပါ ”
“ ယင္းအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၂)နွင့္(၃)အရ အေရးယူရာတြင္ ၊ တရားရုံးက .... (က) ခံဝန္ခ်ဳပ္ျဖင့္ ခ်ဳပ္ဆိုထားေသာေငြကို ျပည္သူ႕ဘဏၰာအျဖစ္ သိမ္းယူျခင္း ဆိုရာတြင္ အိမ္ရွင္အေပၚ က်င့္ထံုးနွင့္အညီအယူခံဝင္ေရာက္ခဲ့ျခင္း မရွိသျဖင့္ ခံဝန္ခ်ဳပ္ပါ အာမခံေငြကို ျပည္သူ႕ဘ႑အျဖစ္ ၊ သိမ္းယူျခင္း မျပဳႏိုင္ခဲ့ပါ
(ခ) အိမ္ငွါးအား ေလ်ာ္ေၾကးေပးေစျခင္းဆိုရာတြင္ ဦးဘေဆြထံမွ အခ်င္းျဖစ္ဥပစာကို ဝယ္ယူျခင္းျဖင့္ ၊ ေဒၚေစာျမိဳင္သည္ တာဝန္နွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား ဆက္ခံသူ ျဖစ္ေသာ္လည္း ဆက္ခံသူအေပၚ ခံဝန္ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖင့္ အေရးယူႏိုင္ေၾကာင္း စည္းကမ္းခ်က္ သတ္မွတ္ထားျခင္း မရွိသျဖင့္ ေလ်ာ္ေၾကးေပးေစရန္ အမိန္႕ကို ခ်မွတ္ႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါ ။
(ဂ) အိမ္ငွါးျဖစ္သူတို႕က အခ်င္းျဖစ္ဥပစာတြင္ ျပန္ထားရန္ အေရးဆိုလာသည့္အေလ်ာက္ ၊ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ ။ ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ငွါးရမ္းခၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၃)အရ ၊ အခ်င္းျဖစ္အခန္းတြင္ အိမ္ငွါးျဖစ္သူအား ျပန္ထားရန္ ယင္းဥပေဒစာကို ဝယ္ယူခဲ့ေသာ ေဒၚေစာျမိဳင္နွင့္လက္ရွိ ျဖစ္သူ ဦးေမာင္လတ္အေပၚ အမိန္႕ခ်မွတ္ႏိုင္ပါတယ္ ။
“ ထို႕ေၾကာင့္ ဤအယူခံမႈကို ခြင့္ျပဳ၍ ၊ ေအာက္ရုံးမ်ား၏ အမိန္႕မ်ားကို ပယ္ဖ်က္ျပီး ၊ အခ်င္းျဖစ္အခန္းတြင္ အယူခံတရားလို ဦးအုန္းတို႕အား ၊ ၁၉၆၀ ျပည့္နွစ္ ၊ ျမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ငွါးရမ္းခၾကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂(၃) ျပန္ထားရန္ ဗဟိုတရားရုံးမွ ဆံုးျဖတ္ထားပါတယ္”
“ ကဲ ဒီေလာက္ဆိုရင္ ကိုမင္းနဲ႕ေမာင္ေက်ာ္တို႕လည္း နားလည္သေဘာေပါက္ေလာက္ပါျပီ ၊ ဆရာလည္း ေမာသြားျပီမို႕ ေရတစ္ခြက္ေလာက္ တိုက္ၾကပါဦးကြာ ” ဟုသာ ေျပာလိုက္ပါေတာ့သည္ ။ ။
အိမ္ၿခံေျမ ကိစၥအဝဝႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဥပေဒအႀကံေပးပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္လိုပါက iMyanmarHouse.com (အိုင္ျမန္မာေဟာက္စ္ေဒါ့ကြန္း) ၏ ဖုန္းနံပါတ္မ်ားျဖစ္ေသာ 09-966901767, 09-268022352 သို႔ ဆက္သြယ္ႏိုင္ပါသည္။ အေသးစိတ္ၾကည့္ရန္ ဤေနရာကို ႏွိပ္ပါ။
ေရာင္းရန္အိမ္ၿခံေျမမ်ားကို သင္စိတ္တိုင္းက် ရွာေဖြရန္အတြက္ ဤေနရာကို ႏွိပ္ပါ။
ငွားရန္အိမ္ၿခံေျမမ်ားကို သင္စိတ္တိုင္းက် ရွာေဖြရန္အတြက္ ဤေနရာကို ႏွိပ္ပါ။
Credit: ၾကယ္နီေလး(ဥပေဒ)
