ဗဟုသုတ | Posted by နှင်းအိခင်
[Zawgyi]
ကျွန်တော်၏ ကျောင်းနေဖက် မိတ်ဆွေဖြစ်သူ ဒေါ်မူယာဟန်က ချိန်းဆို၍ သူ စာအုပ်အရောင်းဆိုင်ဖွင့်လှစ်နေသည့် ရန်ကုန်တက္ကသိုလ်စာကြည့်တိုက်ရှေ့သို့ လာခဲ့သည် ။ တွေ့သည်နှင့် သူ၏အကြောင်းကို ပြောပြတော့၏ ။သူ၏ဦးလေး လူပျိုကြီးမှာ ဆုံးသွားပြီး သူ ပိုင်ဆိုင်ခဲ့သည့်ပစ္စည်းများကို အမွေထိန်းလက်မှတ်စာထုတ်ပေးရန် သူ၏အမျိုးသားကို အမွေထိန်းအဖြစ် လျှောက်ထားမည်ဖြစ်ပြီး ထိုကိစ္စဖြစ်နိုင်မဖြစ်နိုင် တိုင်ပင်လို၍ ဖြစ်လေသည် ။
“ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာထုတ်ပေးရခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကွယ်လွန်သူ၏ပစ္စည်းကို လက်ရောက်ရယူနိုင်စေရေး ၊ ကွယ်လွန်သူ ရရှိသော ကြွေးမြီများကို ကောက်ခံနိုင်စေရေး ၊ ကွယ်လွန်သူ ရရှိသော ကြွေးမြီများကို ကောက်ခံနိုင်စေရေး ၊ ကွယ်လွန်သူ၏ အသုဘစရိတ်နှင့် ကွယ်လွန်သူက ပေးရန်ရှိသည်များကို ပေးဆပ်နိုင်စေရေး ၊ ထိုသို့ပေးဆပ်ပြီးနောက် ကျန်ရစ်သော အမွေပစ္စည်းတို့ကို ကွယ်လွန်သူ၏မိသာစုဥပဒေအရ ကွယ်လွန်သူအမွေကို ဆက်ခံထိုက်သူတို့အား ခွဲဝေပေးနိုင်စေရေးအတွက် ကွယ်လွန်သူ၏ အခွင့်အရေးကို ဆက်ခံသူတစ်ဦးအား ခန့်ထားပေးရန် ဖြစ်တယ် ။ ဤမူသဘောကို “ မဝေနှင့်မသိန်းရင်အမှု ၊ အောက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၊ အတွဲ ၄ ၊ စာ-၂၈၇ ” စီရင်ထုံးမှာ လမ်းညွှန်ထုံးဖွဲ့ထားတယ် ”
“ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်ပေးခြင်းနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အမွေဆက်ခံရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၁၈ တွင် အောက်ပါအတိုင်း ပြဌာန်းထားပါတယ် ”
“ ပုဒ်မ ၂၁၈ (၁) ကွယ်လွန်သူသည် သေတမ်းစာမရေးဘဲ ကွယ်လွန်ခဲ့၍ ဟိန္ဒူ ၊ မဟာမေဒင် ၊ ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်ဖြစ်လျှင် ၊ ၎င်းတို့၏ အမွေထိန်းသိမ်းခွင့်ကို ကွယ်လွန်သူ၏အမွေကို ခွဲဝေရာ၌ သက်ဆိုင်သည့် ဥပဒေများအရ ၊ ကွယ်လွန်သူ၏ အမွေတစ်ရပ်လုံးကိုဖြစ်စေ ၊ တစ်စိတ်တစ်ဒေသကိုဖြစ်စေ ၊ ရထိုက်သူအား ခွင့်ပြုနိုင်သည် ။
(၂) ထိုသို့ ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် ထိုသူများက လျှောက်ထားလာလျှင် ထိုသူတို့၏အနက် ၊ တစ်ဦးဦးကိုဖြစ်စေ ၊ တစ်ဦးထက် ပိုသူများကိုဖြစ်စေ ၊ မိမိ၏သဘောအတိုင်း အမွေထိန်းသိမ်းခွင့်ပြူရန် ဖြစ်သည် ။
(၃) ထိုသူများက လျှောက်ထားခြင်းမရှိလျှင် ကွယ်လွန်သူ၏ မြီရှင်အား အမွေထိန်းသိမ်းခွင့်ပြုနိုင်သည် ဟု ပြဌာန်းထားတယ်လေ
“ ကွယ်လွန်သူ မမူရဲ့ဦးလေးဟာ မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တစ်ဦးဖြစ်၍ ၎င်းကွယ်လွန်ချိန်တွင် ကျန်ရစ်ပစ္စည်းများနှင့် စပ်လျဉ်းပြီး စီမံထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်တဲ့အတွက် အမွေဆက်ခံရေးအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၁၈ (၁) အရ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ လျှောက်ထားသူသည် ကွယ်လွန်သူ၏ အမွေတစ်ရပ်လုံးကိုဖြစ်စေ ၊ တစ်စိတ်တစ်ဒေသကိုဖြစ်စေ ရထိုက်သူဖြစ်ရပါမယ် ” “ သို့အတွက်ကြောင့် အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ လျှောက်ထားမည့် မမရဲ့ အမျိုးသားဟာ ကွယ်လွန်သူ မမူရဲ့ ဦးလေးနဲ့ သွေးတော်စပ်သူ မဟုတ်တဲ့အတွက် ကွယ်လွန်သူရဲ့ တူမဖြစ်တဲ့ မမူ၏ခင်ပွန်းသာ ဖြစ်ပြီး ၊ မမူ သက်ရှိထင်ရှား ရှိနေချိန်မှာ မမူရဲ့ ဦးလေးနဲ့ သွေးသားတော်စပ်မှု မရှိသည့် မမူရဲ့ ခင်ပွန်းဟာ မမူရဲ့ ဦးလေး၏ အမွေကို ဆက်ခံထိုက်သူ မဟုတ်ချေ ”
“ ဒါကြောင့်ကွယ်လွန်သူ မမူရဲ့ ဦးလေး၏အမွေကို ဆက်ခံခွင့်မရှိသူ ၊ မမူရဲ့ခင်ပွန်းမှ မမူရဲ့ဦးလေးကျန်ရစ်သော ပစ္စည်းကို ထိန်းသိမ်းရန် အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ လျှောက်ထားခြင်းသည် အမွေဆက်ခံခြင်း အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၁၈ ပါ ပြဌာန်းချက်နှင့် ညီညွတ်မှုမရှိတဲ့အတွက် အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်ပေးမှာမဟုတ်ပါဘူး ”
“ စီရင်ထုံးနဲ့ ရှင်းပြရရင်တော့ “ ဒေါ်မူမူ (ခ) ဒေါ်ကျင်သန်းနှင့် ဦးလှသိန်းပါ ၂၀၀၂ ခုနှစ် ၊ တရားမအထူးအယူခံမှုအမှတ် -၂၀ ၊ မြန်မာနိုင်ငံတရားစီရင်ထုံး ၊ စာ-၃၀၁ ” မှာ ကွယ်လွန်သူ၏ တူ ၊ တူမများက ကွယ်လွန်သူနှင့် ဆွေမျိုးတော်စပ်ခြင်းမရှိသူအား ကိုယ်စားလှယ်စာလွှဲအပ်ထားတယ် ၊ ထိုသူက ကွယ်လွန်သူ၏ တူ ၊ တူမများအမည်ဖြင့် မဟုတ်ဘဲ ၊ ၎င်း၏ အမည်ဖြင့် အမွေထိန်းလက်မှတ်စာလျှောက်ထားရာ ၊ ထိုသူအား အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်မပေးနိုင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ထားပါတယ် ”
“ အမှုဖြစ်စဉ်မှာ ရန်ကုန်တိုင်းတရားရုံးတွင် ဦးလှသိန်းက ကွယ်လွန်သူ ဦးတိတ်၏ ကျန်ရစ်ပစ္စည်းများနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်ပေးရန် လျှောက်ထားရာ ဒေါ်မူမူ (ခ) ဒေါ်ကျင်သန်းနှင့် ဦးကြင်အေးတို့က ကန့်ကွက်ကြသဖြင့် တိုင်းတရားရုံးက တရားမကြီးမှုအမှတ် ၈၁၁ / ၉၈ ဖြင့် ပြောင်းလဲဖွင့်လှစ် စစ်ဆေးပြီးနောက် လျှောက်ထားသူ ဦးလှသိန်းအား အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်ပေးသည့် အမိန့်ချမှတ်ခဲ့သည် ။ ” “ ယင်းအမိန့်အပေါ် ဒေါ်မူမူ (ခ) ဒေါ်ကျင်သန်းက မကျေနပ်၍ တရားရုံးချုပ်တွင် အထွေထွေအယူခံမှုအမှတ် ၆၁/၂၀၀၁ ဖြင့် အယူခံဝင်ရောက်ခဲ့သော်လည်း အောင်မြင်ခြင်း မရှိခဲ့လေ ၊ ထို့ကြောင့် ဒေါ်မူမူ (ခ) ဒေါ်ကျင်သန်းက ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ် ၊ တရားစီရင်ရေးဥပဒေပုဒ်မအရ အထူးအယူခံဝင်ခွင့်ပြုရန် တရားရုံးချုပ်တွင် လျှောက်ထားခဲ့ရာ ၊ ကြားနာနိုင်ရန် အထူးအယူခံဝင်ခွင့်ပြုခဲ့တယ် ”
“ အမှုမှာ ကွယ်လွန်သူ ဦးတိတ်သည် မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တစ်ဦးဖြစ်၍ ၎င်းကွယ်လွန်ချိန်တွင် ကျန်ရစ်ပစ္စည်းများနှင့်စပ်လျဉ်းပြီး စီမံထိန်းသိမ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အမှုတွင် ပေါ်ပေါက်ပါတယ် ။သို့သော် အမွေဆက်ခံရေး အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၁၈ (၁)အရ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ လျှောက်ထားသူသည် ကွယ်လွန်သူ၏ အမွေတစ်ရပ်လုံးကိုဖြစ်စေ ၊ တစ်စိတ်တစ်ဒေသကိုဖြစ်စေ ရယူထိုက်သူ ဖြစ်ရပါမည် ။
“ မူလတရားရုံးက ဦးလှသိန်းအား ကွယ်လွန်သူ ဦးတိတ်၏ ကျန်ရစ်ပစ္စည်းများနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်ပေးရန် အမိန့်ချမှတ်ခဲ့ပြီး ၊ယင်း အမိန့်ကို တရားရုံးချုပ်က အတည်ပြုခဲ့ပါတယ် ”
“ သို့ရာတွင် အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ လျှောက်ထားသး ဦးလှသိန်းသည် ကွယ်လွန်သူ ဦးတိတ်နှင့် သွေးသားတော်စပ်သူ မဟုတ်ကြောင်း ပေါ်ပေါက်ပါသည် ။ ဦးလှသိန်းသည် ကွယ်လွန်သူ ဦးတိတ်၏တူမ ဒေါ်ကျင်ကြူး၏ခင်ပွန်းသာဖြစ်ပြီး ဒေါ်ကျင်ကြူးသက်ရှိထင်ရှားရှိနေချိန်တွင် ဦးတိတ်နှင့် သွေးသားတော်စပ်သူမရှိသည့် ဦးလှသိန်းသည် ဦးတိတ်၏ အမွေကို ဆက်ခံထိုက်သူ မဟုတ်ချေ ”
“ ထို့ကြောင့် ကွယ်လွန်သူ ဦးတိတ်၏အမွေကို ဆက်ခံခွင့်မရှိသူ ဦးလှသိန်းမှ ဦးတိတ်ကျန်ရစ်သော ပစ္စည်းကို ထိန်းသိမ်းရန် အမွေထိန်းလက်မှတ်က လျှောက်ထားခြင်းကို မူလရုံးက ခွင်ု့ပြုခဲ့ခြင်းသည် အမွေဆက်ခံခြင်း ၊ အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၁၈ ပါ ပြဌာန်းချက်နှင့် ညီညွတ်မှု မရှိကြောင်း သုံးသပ်တွေ့ရှိရ၍ ဤတရားမအထူးအယူခံမှုကို ခွင့်ပြုပြီး မူလရုံးက ဦးလှသိန်းသို့ အမွေထိန်းစာထုတ်ပေးရန် ချမှတ်သည့်အမိန့်နှင့် ယင်းအမိန့်ကို အတည်ပြုသည့်တရားရုံးချုပ်၏ အမိန့်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်ပါတယ် ”
“ အဲဒါကြောင့် မမူရေ ၊ မမူခင်ပွန်းကိုတော့ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာ ထုတ်ပေးဖို့ကို မလျှောက်ပါနဲ့တော့ ။ဖြစ်နိုင်ရင် မမူကိုယ်တိုင်ဖြစ်ဖြစ် ၊ မမူရဲ့မောင်ကိုဖြစ်ဖြစ် ၊ အမွေထိန်းလက်မှတ်စာထုတ်ပေးရန် လျှောက်ထားကြပါလို့ပဲ အကြံပေးပါရစေသူငယ်ချင်း ” ဟု ပြောလိုက်မှ ဒေါ်မူယာဟန်လည်း စိတ်ကျေနပ်သွားကာ ၊ မျက်နှာရွှင်လန်းသွားပါတော့သည် ။
အိမ်ခြံမြေ ကိစ္စအဝဝနှင့် ပတ်သက်၍ ဥပဒေအကြံပေးပညာရှင်များနှင့် ဆွေးနွေးတိုင်ပင်လိုပါက iMyanmarHouse.com (အိုင်မြန်မာဟောက်စ်ဒေါ့ကွန်း) ၏ ဖုန်းနံပါတ်များဖြစ်သော 09-966901767, 09-268022352 သို့ ဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်။ အသေးစိတ်ကြည့်ရန် ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။
ရောင်းရန်အိမ်ခြံမြေများကို သင်စိတ်တိုင်းကျ ရှာဖွေရန်အတွက် ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။
ငှားရန်အိမ်ခြံမြေများကို သင်စိတ်တိုင်းကျ ရှာဖွေရန်အတွက် ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။
Credit: ကြယ်နီလေး (ဥပဒေ)
[Zawgyi]
ကြယ္လြန္သူ၏ က်န္ရစ္ပစၥည္းမ်ားအတြက္ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ
ကၽြန္ေတာ္၏ ေက်ာင္းေနဖက္ မိတ္ေဆြျဖစ္သူ ေဒၚမူယာဟန္က ခ်ိန္းဆို၍ သူ စာအုပ္အေရာင္းဆိုင္ဖြင့္လွစ္ေနသည့္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္စာၾကည့္တိုက္ေရွ႕သို႕ လာခဲ့သည္ ။ ေတြ႕သည္နွင့္ သူ၏အေၾကာင္းကို ေျပာျပေတာ့၏ ။သူ၏ဦးေလး လူပ်ိဳၾကီးမွာ ဆံုးသြားျပီး သူ ပိုင္ဆိုင္ခဲ့သည့္ပစၥည္းမ်ားကို အေမြထိန္းလက္မွတ္စာထုတ္ေပးရန္ သူ၏အမ်ိဳးသားကို အေမြထိန္းအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားမည္ျဖစ္ျပီး ထိုကိစၥျဖစ္ႏိုင္မျဖစ္ႏိုင္ တိုင္ပင္လို၍ ျဖစ္ေလသည္ ။
“ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာထုတ္ေပးရျခင္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ ကြယ္လြန္သူ၏ပစၥည္းကို လက္ေရာက္ရယူႏိုင္ေစေရး ၊ ကြယ္လြန္သူ ရရွိေသာ ေၾကြးျမီမ်ားကို ေကာက္ခံႏိုင္ေစေရး ၊ ကြယ္လြန္သူ ရရွိေသာ ေၾကြးျမီမ်ားကို ေကာက္ခံႏိုင္ေစေရး ၊ ကြယ္လြန္သူ၏ အသုဘစရိတ္နွင့္ ကြယ္လြန္သူက ေပးရန္ရွိသည္မ်ားကို ေပးဆပ္ႏိုင္ေစေရး ၊ ထိုသို႕ေပးဆပ္ျပီးေနာက္ က်န္ရစ္ေသာ အေမြပစၥည္းတို႕ကို ကြယ္လြန္သူ၏မိသာစုဥပေဒအရ ကြယ္လြန္သူအေမြကို ဆက္ခံထိုက္သူတို႕အား ခြဲေ၀ေပးႏိုင္ေစေရးအတြက္ ကြယ္လြန္သူ၏ အခြင့္အေရးကို ဆက္ခံသူတစ္ဦးအား ခန္႕ထားေပးရန္ ျဖစ္တယ္ ။ ဤမူသေဘာကို “ မေဝနွင့္မသိန္းရင္အမႈ ၊ ေအာက္ျမန္မာျပည္စီရင္ထံုး ၊ အတြဲ ၄ ၊ စာ-၂၈၇ ” စီရင္ထံုးမွာ လမ္းညႊန္ထံုးဖြဲ႕ထားတယ္ ”
“ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္ေပးျခင္းနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အေမြဆက္ခံေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁၈ တြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ျပဌာန္းထားပါတယ္ ”
“ ပုဒ္မ ၂၁၈ (၁) ကြယ္လြန္သူသည္ ေသတမ္းစာမေရးဘဲ ကြယ္လြန္ခဲ့၍ ဟိႏၵဴ ၊ မဟာေမဒင္ ၊ ဗုဒၶဘာသာဝင္ျဖစ္လွ်င္ ၊ ၄င္းတုိ႕၏ အေမြထိန္းသိမ္းခြင့္ကို ကြယ္လြန္သူ၏အေမြကို ခြဲေဝရာ၌ သက္ဆိုင္သည့္ ဥပေဒမ်ားအရ ၊ ကြယ္လြန္သူ၏ အေမြတစ္ရပ္လံုးကိုျဖစ္ေစ ၊ တစ္စိတ္တစ္ေဒသကိုျဖစ္ေစ ၊ ရထိုက္သူအား ခြင့္ျပဳႏိုင္သည္ ။
(၂) ထိုသို႕ ထိန္းသိမ္းရန္အတြက္ ထိုသူမ်ားက ေလွ်ာက္ထားလာလွ်င္ ထိုသူတို႕၏အနက္ ၊ တစ္ဦးဦးကိုျဖစ္ေစ ၊ တစ္ဦးထက္ ပိုသူမ်ားကိုျဖစ္ေစ ၊ မိမိ၏သေဘာအတိုင္း အေမြထိန္းသိမ္းခြင့္ျပဴရန္ ျဖစ္သည္ ။
(၃) ထိုသူမ်ားက ေလွ်ာက္ထားျခင္းမရွိလွ်င္ ကြယ္လြန္သူ၏ ျမီရွင္အား အေမြထိန္းသိမ္းခြင့္ျပဳႏိုင္သည္ ဟု ျပဌာန္းထားတယ္ေလ
“ ကြယ္လြန္သူ မမူရဲ႕ဦးေလးဟာ ျမန္မာဗုဒၶဘာသာဝင္တစ္ဦးျဖစ္၍ ၎ကြယ္လြန္ခ်ိန္တြင္ က်န္ရစ္ပစၥည္းမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္းျပီး စီမံထိန္းသိမ္းရန္ လိုအပ္တဲ့အတြက္ အေမြဆက္ခံေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁၈ (၁) အရ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ေလွ်ာက္ထားသူသည္ ကြယ္လြန္သူ၏ အေမြတစ္ရပ္လံုးကိုျဖစ္ေစ ၊ တစ္စိတ္တစ္ေဒသကိုျဖစ္ေစ ရထိုက္သူျဖစ္ရပါမယ္ ” “ သို႕အတြက္ေၾကာင့္ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ေလွ်ာက္ထားမည့္ မမရဲ႕ အမ်ိဳးသားဟာ ကြယ္လြန္သူ မမူရဲ႕ ဦးေလးနဲ႕ ေသြးေတာ္စပ္သူ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ကြယ္လြန္သူရဲ႕ တူမျဖစ္တဲ့ မမူ၏ခင္ပြန္းသာ ျဖစ္ျပီး ၊ မမူ သက္ရွိထင္ရွား ရွိေနခ်ိန္မွာ မမူရဲ႕ ဦးေလးနဲ႕ ေသြးသားေတာ္စပ္မႈ မရွိသည့္ မမူရဲ႕ ခင္ပြန္းဟာ မမူရဲ႕ ဦးေလး၏ အေမြကို ဆက္ခံထိုက္သူ မဟုတ္ေခ် ”
“ ဒါေၾကာင့္ကြယ္လြန္သူ မမူရဲ႕ ဦးေလး၏အေမြကို ဆက္ခံခြင့္မရွိသူ ၊ မမူရဲ႕ခင္ပြန္းမွ မမူရဲ႕ဦးေလးက်န္ရစ္ေသာ ပစၥည္းကို ထိန္းသိမ္းရန္ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ေလွ်ာက္ထားျခင္းသည္ အေမြဆက္ခံျခင္း အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁၈ ပါ ျပဌာန္းခ်က္နွင့္ ညီညြတ္မႈမရွိတဲ့အတြက္ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္ေပးမွာမဟုတ္ပါဘူး ”
“ စီရင္ထံုးနဲ႕ ရွင္းျပရရင္ေတာ့ “ ေဒၚမူမူ (ခ) ေဒၚက်င္သန္းနွင့္ ဦးလွသိန္းပါ ၂၀၀၂ ခုနွစ္ ၊ တရားမအထူးအယူခံမႈအမွတ္ -၂၀ ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားစီရင္ထံုး ၊ စာ-၃၀၁ ” မွာ ကြယ္လြန္သူ၏ တူ ၊ တူမမ်ားက ကြယ္လြန္သူနွင့္ ေဆြမ်ိဳးေတာ္စပ္ျခင္းမရွိသူအား ကိုယ္စားလွယ္စာလႊဲအပ္ထားတယ္ ၊ ထိုသူက ကြယ္လြန္သူ၏ တူ ၊ တူမမ်ားအမည္ျဖင့္ မဟုတ္ဘဲ ၊ ၄င္း၏ အမည္ျဖင့္ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာေလွ်ာက္ထားရာ ၊ ထိုသူအား အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္မေပးႏိုင္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ထားပါတယ္ ”
“ အမႈျဖစ္စဥ္မွာ ရန္ကုန္တိုင္းတရားရုံးတြင္ ဦးလွသိန္းက ကြယ္လြန္သူ ဦးတိတ္၏ က်န္ရစ္ပစၥည္းမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားရာ ေဒၚမူမူ (ခ) ေဒၚက်င္သန္းနွင့္ ဦးၾကင္ေအးတို႕က ကန္႕ကြက္ၾကသျဖင့္ တိုင္းတရားရုံးက တရားမၾကီးမႈအမွတ္ ၈၁၁ / ၉၈ ျဖင့္ ေျပာင္းလဲဖြင့္လွစ္ စစ္ေဆးျပီးေနာက္ ေလွ်ာက္ထားသူ ဦးလွသိန္းအား အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္ေပးသည့္ အမိန္႕ခ်မွတ္ခဲ့သည္ ။ ” “ ယင္းအမိန္႕အေပၚ ေဒၚမူမူ (ခ) ေဒၚက်င္သန္းက မေက်နပ္၍ တရားရုံးခ်ဳပ္တြင္ အေထြေထြအယူခံမႈအမွတ္ ၆၁/၂၀၀၁ ျဖင့္ အယူခံဝင္ေရာက္ခဲ့ေသာ္လည္း ေအာင္ျမင္ျခင္း မရွိခဲ့ေလ ၊ ထို႕ေၾကာင့္ ေဒၚမူမူ (ခ) ေဒၚက်င္သန္းက ၂၀၀၀ ျပည့္နွစ္ ၊ တရားစီရင္ေရးဥပေဒပုဒ္မအရ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ျပဳရန္ တရားရုံးခ်ဳပ္တြင္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ရာ ၊ ၾကားနာႏိုင္ရန္ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ျပဳခဲ့တယ္ ”
“ အမႈမွာ ကြယ္လြန္သူ ဦးတိတ္သည္ ျမန္မာဗုဒၶဘာသာဝင္တစ္ဦးျဖစ္၍ ၄င္းကြယ္လြန္ခ်ိန္တြင္ က်န္ရစ္ပစၥည္းမ်ားနွင့္စပ္လ်ဥ္းျပီး စီမံထိန္းသိမ္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း အမႈတြင္ ေပၚေပါက္ပါတယ္ ။သို႕ေသာ္ အေမြဆက္ခံေရး အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁၈ (၁)အရ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ေလွ်ာက္ထားသူသည္ ကြယ္လြန္သူ၏ အေမြတစ္ရပ္လံုးကိုျဖစ္ေစ ၊ တစ္စိတ္တစ္ေဒသကိုျဖစ္ေစ ရယူထိုက္သူ ျဖစ္ရပါမည္ ။
“ မူလတရားရုံးက ဦးလွသိန္းအား ကြယ္လြန္သူ ဦးတိတ္၏ က်န္ရစ္ပစၥည္းမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္ေပးရန္ အမိန္႕ခ်မွတ္ခဲ့ျပီး ၊ယင္း အမိန္႕ကို တရားရုံးခ်ဳပ္က အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္ ”
“ သို႕ရာတြင္ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ေလွ်ာက္ထားသး ဦးလွသိန္းသည္ ကြယ္လြန္သူ ဦးတိတ္နွင့္ ေသြးသားေတာ္စပ္သူ မဟုတ္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္ပါသည္ ။ ဦးလွသိန္းသည္ ကြယ္လြန္သူ ဦးတိတ္၏တူမ ေဒၚက်င္ၾကဴး၏ခင္ပြန္းသာျဖစ္ျပီး ေဒၚက်င္ၾကဴးသက္ရွိထင္ရွားရွိေနခိ်န္တြင္ ဦးတိတ္နွင့္ ေသြးသားေတာ္စပ္သူမရွိသည့္ ဦးလွသိန္းသည္ ဦးတိတ္၏ အေမြကို ဆက္ခံထိုက္သူ မဟုတ္ေခ် ”
“ ထို႕ေၾကာင့္ ကြယ္လြန္သူ ဦးတိတ္၏အေမြကို ဆက္ခံခြင့္မရွိသူ ဦးလွသိန္းမွ ဦးတိတ္က်န္ရစ္ေသာ ပစၥည္းကို ထိန္းသိမ္းရန္ အေမြထိန္းလက္မွတ္က ေလွ်ာက္ထားျခင္းကို မူလရုံးက ခြင့္ုျပဳခဲ့ျခင္းသည္ အေမြဆက္ခံျခင္း ၊ အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁၈ ပါ ျပဌာန္းခ်က္နွင့္ ညီညြတ္မႈ မရွိေၾကာင္း သံုးသပ္ေတြ႕ရွိရ၍ ဤတရားမအထူးအယူခံမႈကို ခြင့္ျပဳျပီး မူလရုံးက ဦးလွသိန္းသို႕ အေမြထိန္းစာထုတ္ေပးရန္ ခ်မွတ္သည့္အမိန္႕နွင့္ ယင္းအမိန္႕ကို အတည္ျပဳသည့္တရားရုံးခ်ဳပ္၏ အမိန္႕ကို ပယ္ဖ်က္လိုက္ပါတယ္ ”
“ အဲဒါေၾကာင့္ မမူေရ ၊ မမူခင္ပြန္းကိုေတာ့ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာ ထုတ္ေပးဖို႕ကို မေလွ်ာက္ပါနဲ႕ေတာ့ ။ျဖစ္ႏိုင္ရင္ မမူကိုယ္တိုင္ျဖစ္ျဖစ္ ၊ မမူရဲ႕ေမာင္ကိုျဖစ္ျဖစ္ ၊ အေမြထိန္းလက္မွတ္စာထုတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားၾကပါလို႕ပဲ အၾကံေပးပါရေစသူငယ္ခ်င္း ” ဟု ေျပာလိုက္မွ ေဒၚမူယာဟန္လည္း စိတ္ေက်နပ္သြားကာ ၊ မ်က္နွာရႊင္လန္းသြားပါေတာ့သည္ ။
အိမ္ၿခံေျမ ကိစၥအဝဝႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဥပေဒအႀကံေပးပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္လိုပါက iMyanmarHouse.com (အိုင္ျမန္မာေဟာက္စ္ေဒါ့ကြန္း) ၏ ဖုန္းနံပါတ္မ်ားျဖစ္ေသာ 09-966901767, 09-268022352 သို႔ ဆက္သြယ္ႏိုင္ပါသည္။ အေသးစိတ္ၾကည့္ရန္ ဤေနရာကို ႏွိပ္ပါ။
ေရာင္းရန္အိမ္ၿခံေျမမ်ားကို သင္စိတ္တိုင္းက် ရွာေဖြရန္အတြက္ ဤေနရာကို ႏွိပ္ပါ။
ငွားရန္အိမ္ၿခံေျမမ်ားကို သင္စိတ္တိုင္းက် ရွာေဖြရန္အတြက္ ဤေနရာကို ႏွိပ္ပါ။
Credit: ၾကယ္နီေလး (ဥပေဒ)
